Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/662/18

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
25.03.2019
Суддя
Білоус В.В.

Текст рішення

УХВАЛА 25 березня 2019 року м. Київ Справа № 922/662/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 у справі № 922/662/18 за заявою боржника Командитного товариства "Кастор 17" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: 28.02.2019 ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 27.02.2019 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 у справі № 922/662/18, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 922/662/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.03.2019. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги ОСОБА_4 від 27.02.2019 на відповідність вимогам ст.ст. 287-290 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 922/662/18 за касаційною скаргою ОСОБА_4 від 27.02.2019 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2018, з огляду на таке. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Пунктом 4 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В даному випадку скаржником оскаржується ухвала Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 про затвердження ліквідаційного балансу у справі № 922/662/18, яка, виходячи із вимог ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, підлягає касаційному скарженню тільки після її перегляду в апеляційному порядку. Скаржник в касаційній скарзі не зазначає чи була оскаржувана ним ухвала Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 про затвердження ліквідаційного балансу у справі № 922/662/18 предметом апеляційного перегляду та в резолютивній частині касаційної скарги просить скасувати тільки ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 у справі № 922/662/18. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Оскільки ОСОБА_4 оскаржує ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 у справі № 922/662/18, яка не була предметом перегляду судом апеляційної інстанції, а отже, виходячи із вимог ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, не підлягає касаційному скарженню, то необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження у даній справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 234, 235, пунктом 4 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 922/662/18 за касаційною скаргою ОСОБА_4 від 27.02.2019 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2018. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді С.В. Жуков Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/662/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/662/18 — Ухвала — Кишеня