Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/469/16

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
29.11.2018
Суддя
Марач В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~ "29" листопада 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Рівне ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 918/469/16 Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши у матеріалах справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про визнання банкрутом клопотання ліквідатора №01-21/918/469/16/201 від 22.11.2018 року про надання згоди на реалізацію майна ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року Приватне підприємство виробничокомерційну фірму "Фрост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 38189 від 07.12.2016 року. ~~~~~~~Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.12.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора до 06.06.2018 року. 21.02.2018 року матеріали справи №918/469/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про визнання банкрутом направлені до Рівненського апеляційного господарського суду. 25.09.2018 року до господарського суду Рівненської області із Верховного суду повернулись матеріали справи №918/469/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про визнання банкрутом, після касаційного оскарження. ~~~~26.11.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора надійшло клопотання №01-21/918/469/16/201 від 22.11.2018 року про надання згоди на реалізацію майна. ~~~~~Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Рівненської області від 27.11.2018 року №01-04/136/2018 та витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 року, у зв"язку із закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А., ~справу 918/469/16 передано на розгляд судді Марачу В.В.. Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.11.2018 року справу № 918/469/16 прийнято до свого провадження суддею Марачем В.В.. Враховуючи вищевикладене, клопотання про надання згоди на реалізацію майна ~необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.ст.40-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора про надання згоди на реалізацію майна у справі №918/469/16 на ~"10" січня 2019 р. на 14:30 год.в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою м.Рівне, вул. Набережна 26-А, в залі судових засідань каб. № 13). ~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили негайно і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. ~~~~~~~~~Ухвалу направити учасникам провадження у справі. ~~Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua. ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марач В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/469/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/469/16 — Ухвала — Кишеня