Справа № 359/10179/18

Справа № 359/10179/18 Провадження № 2/359/3087/2018 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 12 грудня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Вісті.Інформація.Реклама», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,- встановив: 11 грудня 2018 року представника позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом. Відповідно ч.1~ст.187 ЦПК України~за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі. Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175,~177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні. З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі. Відповідно ч.2~ст.184 ЦПК України~позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом. Згідно ч.1~ст.276 ЦПК України~клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній. Встановлено, що представник позивача не подала заяви та не зазначила в позовній заяві вимогу про вжиття цього процесуального заходу. У звязку з цим розгляд цивільної справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання. Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260, п.2 ч.4 ст. 274, ч. 1 ст. 276, ст. 353 ЦПК України, суд - ухвалив: Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Вісті. Інформація. Реклама», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди. ~ ~ ~ ~ Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче~судове засідання~на 11 годину 30 хвилин 23 січня 2019 року. Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання. Позивачу в пятиденний строк~надати суду: - з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності); - письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані~відповідачу, про обставини, що мають значення для справи. Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п'яти~днів з~дня вручення~ухвали судді: - надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою : http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005. Ухвала суду може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області. Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень~ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікацій-ної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. В іншій частині ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Суддя Л.В.Яковлєва