Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"18" січня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3070/15 ~
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за заявою Комунального підприємства Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Києво-Святошинського району
до Державної установи Український дім фарфоро-фаянсової промисловості
про банкрутство
за участю представників:
ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 адвокат, дог. про надання правової допомоги № 31/05 від 31.05.2018;
боржника: ОСОБА_2 в. о. директора;
розпорядника майна: ОСОБА_3 адвокат, договір про надання правової допомоги № 3 від 16.01.2019;
ГТУЮ: ОСОБА_4 - предст. за дов. від 09.01.2019 № 255-5-5;
Мінекономрозвитку: ОСОБА_5 предст. за дов. від 19.07.2018 № 2432-03/1210;
ОСОБА_6 - предст. за дов. від 23.02.2017 № 2432-03/109;
ФДМ: ОСОБА_7 - предст. за дов. від 05.01.2018 № 35;
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою комунального підприємства Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Києво-Святошинського району (ініціюючий кредитор) про банкрутство державної установи Український дім фарфоро-фаянсової промисловості (боржник).
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2018 розгляд справи відкладено на 18.01.2019 та зобовязано учасників у справі про банкрутство державної установи Український дім фарфоро-фаянсової промисловості надати до суду письмові пропозиції щодо введення подальшої процедури банкрутства (санації, ліквідації) чи закриття провадження у справі.
04.12.2018 та 10.01.2019 через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточні звіти, які судом залучені до матеріалів справи.
02.01.2019 через канцелярію суду Фондом державного майна України на виконання п. 2 ухвали господарського суду Київської області подано письмові пояснення, які залучені судом до матеріалів справи.
10.01.2019 через канцелярію суду розпорядником майна подано клопотання за вих. № 02-01/38-142 від 09.01.2019, в якому останній повідомляє, що на засідання комітету кредиторів боржника, призначене на 09.01.2019, не зявився представник КП Вишнівськтеплоенерго, що має право вирішального голосу, зявилися лише представники кредиторів з дорадчим голосом. Тому, вирішити питання щодо подальших шляхів провадження у справі про банкрутство Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості не вдалося, так як засідання комітету кредиторів боржника вважається таким, що не відбулося.
З огляду на що, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_8 просить суд відкласти підсумкове судове засідання на пізнішу дату.
Присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство підтримали зазначене клопотання.
Розглянувши клопотання розпорядника майна про відкладення та врахувавши відсутність заперечень з боку присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи задоволене судом клопотання розпорядника майна про відкладення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобовязати учасників у справі про банкрутство надати пропозиції щодо введення подальшої процедури банкрутства.
Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 15.02.19 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Зобовязати учасників у справі про банкрутство державної установи Український дім фарфоро-фаянсової промисловості надати до суду письмові пропозиції щодо введення подальшої процедури банкрутства (санації, ліквідації) чи закриття провадження у справі.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Щоткін