Справа № 911/3070/15

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, ~~~~~~~~~~~тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "01" квітня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3070/15 ~ За заявою Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до боржника Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості» про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Лутак Т.В. Секретар судового засідання Мишак І.Ю. ~~~~ учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання ~ Обставини справи: Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 порушено провадження у справі № 911/3070/15 про банкрутство Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введено процедуру розпорядження майном Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича; залучено до участі у даній справі Міністерство економічного розвитку і торгівлі України. 13.08.2015 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості, номер публікації якого 21381. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 ухвалу господарського суду Київської області від 12.08.2015 у справі № 911/3070/15 скасовано в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М. Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 розпорядником майна Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича. Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного українського науково-дослідного інститутом фарфоро-фаянсової промисловості в сумі 1~ 212 848, 73 грн. до якого включено: Комунальне підприємство «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району з грошовими вимогами у розмірі 1~ 135 721, 51 грн., з яких: 6 090, 00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 1~ 129 631, 51 грн. в четверту чергу; Комунальне підприємство «Вишнівськводоканал» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району з грошовими вимогами у розмірі 41 500, 60 грн., з яких: 2 436, 00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 39 064, 60 грн. в четверту чергу; Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 35 626, 62 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Постановою господарського суду Київської області від 13.04.2016 процедуру розпорядження майном Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості завершено; повноваження арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича як розпорядника майна у даній справі припинено; визнано банкрутом Державний український науково-дослідний інститут фарфоро-фаянсової промисловості та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича. Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 15.04.2016, номер публікації якого 30505. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 постанову господарського суду Київської області від 13.04.2016 у справі № 911/3070/15 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 та постанову господарського суду Київської області від 13.04.2016 у справі № 911/3070/15 скасовано, справу № 911/3070/15 направлено на розгляд до господарського суду Київської області на стадію розпорядження майном в іншому складі суду. Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2017, крім іншого, визнано учасником у справі № 911/3070/15 про банкрутство Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості Головне територіальне управління юстиції в Київській області. 31.08.2017 від боржника - Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості надійшов лист, в якому зазначалося, що ним було зареєстровано в новій редакції статут та змінено назву Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості на Державну установу «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості», про що подані відповідні докази. Так, ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2017 у справі № 911/3070/15 змінено найменування сторони та визначено, що надалі стороною (боржником) у даній справі про банкрутство є Державна установа «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості». 14.02.2019 до господарського суду Київської області від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшла заява № 2431-05/46 від 12.02.2019 (вх. № 3069/19 від 14.02.2019) про закриття провадження у справі № 911/3070/15. Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2019 відмовлено в задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 2431-05/46 від 12.02.2019 про закриття провадження у справі, відкладено розгляд справи на 24.05.2019, зобов`язано розпорядника майна Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича скликати комітет кредиторів Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості», а комітет кредиторів Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості» розглянути та вирішити, у встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку, питання щодо введення подальшої процедури банкрутства Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості». Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 ухвалу господарського суду Київської області від 19.04.2019 у справі № 911/3070/15 в частині відмови в задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про закриття провадження у справі залишено без змін. Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2019 зупинено провадження у даній справі до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019. Постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 13.10.2020 здійснено заміну учасника провадження у справі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (попереднє найменування Міністерство економічного розвитку і торгівлі України) на Фонд державного майна України; постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 у справі № 911/3070/15 у частині відмови в задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про закриття провадження у справі скасовано; справу № 911/3070/15 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. 11.02.2021 матеріали справи № 911/3070/15 повернулися до господарського суду Київської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 на новий розгляд судді Лутак Т.В. передано заяву про закриття провадження у справі № 911/3070/15, а згідно протоколу передачі судової справи від 24.02.2021 матеріали всієї справи № 911/3070/15 передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В. За час перебування справи № 911/3070/15 у касаційній інстанції до господарського суду Київської області надійшли: - поточні звіти вих. № 02-01/38-161 від 01.09.2019, вих. № 02-01/38-162 від 07.10.2019, вих. № 02-01/38-164 від 11.11.2019, вих. № 02-01/38-165 від 19.12.2019 (вх. № 17175/19 від 10.09.2019, вх. № 19198/19 від 08.10.2019, вх. № 22746/19 від 27.11.2019, вх. № 25499/19 від 23.12.2019) розпорядника майна боржника; - заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області вих. № 959/108-04 від 02.09.2019 (вх. № 18814/19 від 02.10.2019) про заміну учасника справи; - клопотання Фонду державного майна України № 10-52-23094 від 12.11.2020 (вх. № 25379/20 від 17.11.2020) про закриття провадження у справі № 911/3070/15 про банкрутство Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості». Ухвалами господарського суду Київської області від 25.02.2021 прийнято справу № 911/3070/15 до свого провадження суддею Лутак Т.В., поновлено провадження у даній справі та призначено її, в тому числі заяву і клопотання про закриття провадження у справі № 911/3070/15, а також заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області вих. № 959/108-04 від 02.09.2019 (вх. № 18814/19 від 02.10.2019) про заміну учасника справи, до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2021. До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення вих. № 02-01/38-159 від 04.03.2021 (вх. № 5251/21 від 04.03.2021) щодо заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну учасника справи. 26.03.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання вих. № 02-01/38-160 від 25.03.2021 (вх. № 7112/21 від 26.03.2021) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, а також стягнення з Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника. У судове засідання 01.04.2021 з`явилися представники Фонду державного майна України та розпорядника майна боржника, інші учасники провадження у судове засідання не з`явилися та причин неявки суду не повідомили. Таким чином, враховуючи неявку у судове засідання представників кредиторів та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, зважаючи на необхідність отримання додаткових пояснень по справі, з метою виконання основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи, в тому числі заяви і клопотання про закриття провадження у справі № 911/3070/15, заяви про заміну учасника справи та клопотання розпорядника майна боржника вих. № 02-01/38-160 від 25.03.2021 (вх. № 7112/21 від 26.03.2021), підлягає відкладенню на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2021 року о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1. 2.~~~~~~~~~~Зобов`язати розпорядника майна боржника направити учасникам справи копії клопотання вих. № 02-01/38-160 від 25.03.2021 (вх. № 7112/21 від 26.03.2021) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, докази про що надати суду. 3.~~~~~~~~~~Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні письмові пояснення щодо сплати йому грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі. 4.~~~~~~~~~~Зобов`язати кредиторів боржника надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті, поданого розпорядником майна, клопотання вих. № 02-01/38-160 від 25.03.2021 (вх. № 7112/21 від 26.03.2021) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна. 5.~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. 6.~~~~~~~~~~Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження. 7.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 05.04.2021. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Лутак