Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3070/15

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
27.05.2019
Суддя
Остапенко О.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "27" травня 2019 р. Справа№ 911/3070/15 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Грека Б.М. Отрюха Б.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу господарського суду Київської області від 19.04.2019 року у справі № 911/3070/15 (суддя Щоткін О.В.) за заявою Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району до Державної установи "Український дім фарфоро-фаянсової промисловості" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2019 року у справі № 911/3070/15, серед іншого, відмовлено в задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 2431-05/46 від 12.02.2019 про закриття провадження у справі. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Мінекономрозвитку звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 19.04.2019 року в зазначеній частині, а справу направити для продовження розгляду справи до суду першої інстанції. При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Поновити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України строк для подання апеляційної скарги. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу господарського суду Київської області від 19.04.2019 року у справі № 911/3070/15. 3.Розгляд справи № 911/3070/15 призначити на 20.06.2019 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3. 4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.06.2019 року включно. 5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді Б.М. Грек Б.В. Отрюх

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/3070/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/3070/15 — Ухвала — Кишеня