Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3070/15

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
19.09.2019
Суддя
Банасько О.О.

Текст рішення

УХВАЛА 19 вересня 2019 року м. Київ Справа № 911/3070/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г. за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В. за участю представників: заявника касаційної скарги: Пантус В. В., КП "Вишнівськтеплоенерго" Вишневої міської ради: Святюк С. П., Міністерства юстиції України: Чернецький С. С., Фонду державного майна України: Євич О. П. розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у складі колегії суддів: Остапенка О. М. (головуючий), Грека Б. М., Отрюха Б. В. та ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 у складі судді Щоткіна О. В. у справі за заявою Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району до Державної установи "Український дім фарфоро-фаянсової промисловості" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2019 у справі № 911/3070/15, серед іншого, відмовлено у задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про закриття провадження у справі. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 вищезазначена ухвала місцевого господарського суду залишена без змін. 26.07.2019 Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося до Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 у справі № 911/3070/15. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/3070/15 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019. Ухвалою Верховного Суду від 23.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 911/3070/15 за вищезазначеною касаційною скаргою; датою проведення судового засідання визначено 19.09.2019. Під час розгляду касаційної скарги Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду встановив, що ухвалою Верховного Суду від 17.09.2019 передано справу № 10/110б на розгляд Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Передаючи справу № 10/110б на розгляд Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегією суддів Касаційного господарського суду зазначено про необхідність вирішення питання щодо наявності чи відсутності підстав для відступу від правових позицій щодо підстав для припинення/закриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з рішенням про приватизацію боржника, викладених у справах № 905/338/15 та № 1/17-3666-2011 у зв`язку із перебуванням на розгляді суду касаційної інстанції значної кількості справ про банкрутство, провадження у яких здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла як до набрання чинності змін і доповнень в цей Закон з 19.01.2013, так і після набрання чинності з 19.01.2013 цих змін і доповнень, у яких предметом оскарження є судові рішення як про закриття провадження у справі про банкрутство боржника у зв`язку з наявним рішенням про приватизацію боржника, так і про відхилення клопотань про закриття провадження у справі про банкрутство боржників у зв`язку з наявним рішенням про приватизацію. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи провадження у справі № 911/3070/15 за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 до вирішення Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 10/110б. На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Зупинити провадження у справі № 911/3070/15 за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 до вирішення Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 10/110б. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді Л. Й. Катеринчук В. Г. Пєсков

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/3070/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/3070/15 — Ухвала — Кишеня