Справа № 911/3070/15

УХВАЛА 06 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 911/3070/15 Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В., Жукова С. В., Катеринчук Л. Й., Огородніка К. М., Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., Ткаченко Н. Г. розглянув матеріали касаційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у складі колегії суддів: Остапенка О. М. - головуючого, Грека Б. М., Отрюха Б. В. та ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 у складі судді Щоткіна О. В. у справі за заявою Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району до Державної установи "Український дім фарфоро-фаянсової промисловості" про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду перебуває справа № 911/3070/15 за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019. Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2020 призначено розгляд касаційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи з огляду на запровадження на усій території України карантину задля запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. 27.07.2020 суддя-доповідач у справі на підставі частини сьомої статті 303 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) направив на адресу Науково-консультативної ради при Верховному Суді лист від 27.07.2020 № 22.2-11/821 з проханням підготувати науковий висновок щодо застосування норм частини першої, другої статті 8 Закону про банкрутство та статті 255 ГПК України у контексті можливості окремого оскарження від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку ухвали про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство. 08.09.2020 на адресу Верховного Суду надійшов науковий висновок членів Науково-консультативної ради при Верховному Суді - кандидата юридичних наук Беляневича В. Е. та доктора юридичних наук, професора Беляневич О. А. з відповідями на поставлені питання суду. Відповідно до частини шостої статті 301 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Ураховуючи викладене, беручи до уваги обставини цієї справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд цієї скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд касаційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 у справі № 911/3070/15 на 13 жовтня 2020 року о 14:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203. 2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді В. В. Білоус О. В. Васьковський С. В. Жуков Л. Й. Катеринчук К. М. Огороднік В. Г. Пєсков В. Я. Погребняк Н. Г. Ткаченко