Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2144/16

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
05.02.2019
Суддя
Геза Таісія Дмитрівна
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про призначення справи до розгляду 05 лютого 2019 року Справа № 922/2144/16 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А. за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" (вх.№1195 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2018 у справі №922/2144/16 (суддя - Швидкін А.О., постановлену в м. Харкові о 17:50 годині, повний текст складено 05.11.2018р.), за заявою: Фізичної особи-підприємця Панасюка Юрія Володимировича, м. Київ до: Приватного акціонерного товариства "Енвіжн-Активи", м. Харків про: банкрутство ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2018 року закрито провадження з розгляду клопотання ліквідатора про зупинення розгляду справи. Задоволено клопотання Панасюка Ю.В. про виключення з реєстру вимог кредиторів АТ «Енвіжн-Активи» вимог ТОВ «Оптимум Фактор» (вх.№6444 від 12.03.2018 р.). Виключено з реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Енвіжн-Активи» (код ЄДРПОУ 19115651, адреса:61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А) вимоги ТОВ «Оптимум Фактор» (код ЄДРПОУ 37194782, 01001, м. Київ, вул.Архітектора Городецького, буд.11, офіс 27) у розмірі 96772331,81 грн., забезпечені заставою. Закрито провадження з розгляду клопотання ТОВ « Оптимум Фактор» про відсторонення арбітражного керуючого Саєнка В.В. від виконання повноважень ліквідатора (вх.№26532 від 12.09.2018 р.). Закрито провадження з розгляду заяви ТОВ « Оптимум Фактор» про визнання недійсними результатів торгів. Скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2018 р. у справі №922/2144/16. Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», м. Київ звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру від 23.11.2018 року на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2018 року у справі №922/2144/16, в якій просить її скасувати в частині: - задоволення клопотання Панасюка Ю.В. про виключення з реєстру вимог кредиторів АТ «Енвіжн-Активи» вимог ТОВ «Оптимум Фактор» (вх.№6444 від 12.03.2018 р.); - виключення з реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Енвіжн-Активи» (код ЄДРПОУ 19115651, адреса:61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А) вимоги ТОВ «Оптимум Фактор» (код ЄДРПОУ 37194782, 01001, м. Київ, вул.Архітектора Городецького, буд.11, офіс 27) у розмірі 96772331,81 грн., як забезпечені заставою; - закриття провадження з розгляду заяви ТОВ « Оптимум Фактор» про визнання недійсними результатів торгів; - скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, які вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2018 р. у справі №922/2144/16. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018р. сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2018 року у справі №922/2144/16, розгляд справи призначено на 31.01.2019р. У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Геза Т.Д. на дату розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2018 року у справі №922/2144/16, судове засідання, призначене на 31.01.2019р., не відбулося. Частиною 13 ст. 32 ГПК України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У зв'язку з відсутністю правових підстав, визначених частиною 9 статті 32 ГПК України, для передачі справи для повторного автоматизованого розподілу та наявністю процесуальних строків, встановлених для розгляду апеляційних скарги, повторного автоматизованого розподілу справи між суддями не проводилося, розгляду справи не відбулося. Враховуючи те, що обставини, які унеможливили проведення судового засідання у справі №922/2144/16, відпали, судова колегія апеляційної інстанції дійшла до висновку про призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2018 року у справі №922/2144/16 до розгляду. Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИЛА: 1. Призначити справу № 922/2144/16 до розгляду на 14.02.2019 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 105. 2. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою. 3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Т.Д. Геза Суддя О.В. Плахов Суддя І.А. Шутенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2144/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2144/16 — Ухвала — Кишеня