Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2144/16

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
14.02.2019
Суддя
Геза Таісія Дмитрівна
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 14.02.2019 Справа № 922/2144/16 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В. секретар судового засідання - Єлфімова Ю.О. за участю: від апелянта - Бронова Ю.Г. від кредиторів - не з'явилися від боржника - не з'явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" (вх.№1195 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2018 у справі №922/2144/16 (суддя - Швидкін А.О., постановлену в м. Харкові о 17:50 годині, повний текст складено 05.11.2018р.), за заявою: Фізичної особи-підприємця Панасюка Юрія Володимировича, м. Київ до: Приватного акціонерного товариства "Енвіжн-Активи", м. Харків про: банкрутство ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2018 року у справі №922/2144/16. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 року у складі колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2018 року у справі №922/2144/16, розгляд справи призначено на 31.01.2019р. У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Геза Т.Д. на дату розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2018 року у справі №922/2144/16 та наявністю процесуальних строків, судове засідання, призначене на 31.01.2019р., не відбулося, автоматизований розподіл справи не проводився. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2019р. розгляд справи призначено на 14.02.2019р. У зв'язку з відпусткою судді Шутенко І.А. на дату розгляду апеляційної скарги, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В. У судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 14.02.2019р., з'явився представник апелянта, який підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі, та просив її задовольнити, а ухвалу суду першої інстанції в оскаржуваній частині - скасувати. Інші уповноважені представники учасників провадження у судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися. До дати судового засідання до суду апеляційної інстанції від учасників провадження не поверталися рекомендовані поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме: ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2019р. про призначення дати розгляду справи №922/2144/16. При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. У Східного апеляційного господарського суду відсутні відомості щодо обізнаності учасників провадження у справі №922/2144/16 про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Враховуючи вищенаведене та з метою необхідності дослідження матеріалів апеляційної скарги новим складом колегії, визначеним відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019р., судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи. Керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Розгляд справи відкласти на "20" березня 2019 р. о 14:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105 . Явку представників учасників справи визнати необов'язковою. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Т.Д. Геза Суддя Н.О. Мартюхіна Суддя О.В. Плахов

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2144/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2144/16 — Ухвала — Кишеня