Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1984/15

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
21.03.2019
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 21 березня 2019 року, м. Черкаси справа № 925/1984/15 Вх.суду №5934/19 від 25.02.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ковбою І.М. за участю у судовому засіданні: Стіфутіна І.В. (ліквідатор банкрута, особисто), у судове засідання не з'явились: представники від ТОВ "Кищенці", ТОВ "Аскольд-Агро Техна", ПТОВ "Поста Грін Енерджі Енд Фуд Продактс Б.В.", ТОВ "Ресурс Центр-М", Тальнівської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ГУ ДФС у Черкаській області, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 22.02.2019 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані", про визнання банкрутом, УСТАНОВИВ: Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., подано клопотання від 22.02.2019 (вх.суду №5934/19 від 25.02.2019) з вимогою: затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ТОВ "Блу Оіл Компані"; винести ухвалу про ліквідацію вказаної юридичної особи. У судовому засіданні заслухано звіт ліквідатора банкрута про вжиті ним у ході ліквідаційної процедури заходи та вчинені дії. У зв'язку з наявністю скарги ОСОБА_3 від 07.02.2019 №02 на дії ліквідатора банкрута, яку ухвалою суду від 20.03.2019 призначено до розгляду на 16.04.2019, а також скарги ОСОБА_4 від 04.02.2019 з вимогами про визнання незаконними дій організатора аукціону, про визнання недійсними результатів аукціону від 14.09.2018, про стягнення з організатора аукціону штрафу, яку ухвалою суду від 18.03.2019 залишено буз руху до 12.04.2019 суд вважає, необхідним розгляд справи відкласти. Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 16 квітня 2019 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/. 3. Визнати явку: а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Стіфутіна І.В. (ліквідатора банкрута). Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Аскольд-Агро Техна", ПТОВ "Постма Грін Енерджі Енд Фуд Продактс Б.В.", ТОВ "Кищенці", ТОВ "Ресурс Центр-М", Тальнівську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ГУ ДФС у Черкаській області, ОСОБА_3 (кредиторів). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України. 4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність). 5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки. 6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи. 7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи. Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, усім кредиторам (8). Суддя Ю.А. Хабазня 10

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1984/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1984/15 — Ухвала — Кишеня