Справа № 925/1984/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 14 травня 2019 року, м.Черкаси справа № 925/1984/15 Вх.суду №5934/19 від 25.02.2019 Вх.суду №8034/19 від 13.03.2019 Вх.суду №10926/19 від 08.04.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ковбою І.М. за участю у судовому засіданні: Стіфутіна І.В. (ліквідатор банкрута, особисто), Шимбарьова О.В. (від Новака С.Л. , особисто, адвокат), Кириленка Ф.С. (від Української універсальної біржі "Капітал", представник за довіреністю), у судове засідання не з`явились: представники від Тальнівської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "Ресурс Центр-М", ГУ ДФС у Черкаській області, ПТОВ "Постма Грін Енерджі Енд Фуд Продактс Б.В.", ТОВ "Кищенці", ТОВ "Аскеольд-Агро Техна", Гончарука О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 22.02.2019 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані", про визнання банкрутом, УСТАНОВИВ: Судом розглядається клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., від 22.02.2019 (вх.суду №5934/19 від 25.02.2019) про затвердження звіту про вжиті ним у ході ліквідації банкрута заходи і вчинені дії та ліквідаційного балансу. Ухвалою суду від 16.04.2019 розгляд справи було відкладено на 14.05.2019 у зв`язку з призначенням на цю ж дату скарги Новака С.Л. від 04.02.2019 про визнання незаконними дій організатора аукціону, визнання недійсними результатів аукціону від 14.09.2018 та стягнення з організатора аукціону штрафу, до вирішення якої затвердження звіту є неможливим. У судовому засіданні суд заслухав вступне слово учасників справи щодо змісту та підстав заявлених Новаком С .Л. вимог і заперечень проти них, розпочав з`ясування обставин справи та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. У зв`язку із необхідністю вивчення і аналізу наданих суду доказів та викладених у судовому засіданні пояснень, закінченням часу, відведеного для проведення судового засідання, суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву. Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Оголосити перерву у справі до 10 год. 30 хв. 04 червня 2019 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Стіфутіна І.В. (ліквідатора банкрута). Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Аскольд-Агро Техна", ПТОВ "Постма Грін Енерджі Енд Фуд Продактс Б.В.", ТОВ "Кищенці", ТОВ "Ресурс Центр-М", Тальнівську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ГУ ДФС у Черкаській області, Гончарука О.М. (кредиторів), Новака С. Л. (заявника); Українську універсальну біржу "Капітал" (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України. 4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність). 5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки. Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику ( Новаку С.Л .: 68721, Одеська область, Болградський район, с.Оріхівка, вул.Радянська, 101 ), ліквідатору банкрута, усім кредиторам (8), Українській універсальній біржі "Капітал" (04050, м.Київ, вул.Мельникова,12). Суддя Ю.А. Хабазня Я-12