Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
04 червня 2019 року, м. Черкаси справа № 925/1984/15
Вх.суду №5934/19 від 25.02.2019
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Ковбою І.М.
за участю у судовому засіданні: Стіфутіна І .В. (ліквідатор банкрута, особисто), Карпова В.Ю. (від ТОВ "Блу Оіл Компані", представник за довіреністю),
у судове засідання не з`явились: представники від Тальнівської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "Ресурс Центр-М", ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "Кищенці", ТОВ "Аскольд-Агро Техна", ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 22.02.2019
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані",
про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:
Судом розглядається клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., від 22.02.2019 (вх.суду №5934/19 від 25.02.2019) про затвердження звіту про вжиті ним у ході ліквідації банкрута заходи і вчинені дії та ліквідаційного балансу.
Ухвалою суду від 14.05.2019 у справі оголошувалась перерва до 04.06.2019.
У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він не готовий до цього засідання, зокрема, не має з собою усіх документів, пов`язаних з проведенням процедури ліквідації банкрута на підтвердження повноти проведеної ліквідаційної процедури та викладених у звіті обставин.
Представник боржника, що з`явився у судове засідання, клопотання про відкладення розгляду справи підтримав.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Усне клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 18 червня 2019 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.
3. Визнати явку:
а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Стіфутіна І.В. (ліквідатора банкрута).
Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Аскольд-Агро Техна", ПТОВ "Постма Грін Енерджі Енд Фуд Продактс Б. В.", ТОВ "Кищенці", ТОВ "Ресурс Центр-М", Тальнівську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ГУ ДФС у Черкаській області, ОСОБА_2 (кредиторів).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.
4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).
5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, усім кредиторам (7).
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-9