Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1751/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
22.03.2019
Суддя
Погребняк В.Я.

Текст рішення

УХВАЛА 22 березня 2019 року м. Київ Справа № 904/1751/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г., учасники справи: боржник - Приватне підприємство "АГРО-ФТ", арбітражний керуючий - Вербицький О.В., заявник касаційної скарги - ОСОБА_5, розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_5, на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2018 у складі колегії суддів: Чередка А.Є., (головуючий), Кузнецова В.О., Вечірка І.О., за заявою Приватного підприємства "АГРО-ФТ" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5, заявник) 28.02.2019 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2018 у справі № 904/1751/16, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1751/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2019. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, заявник зазначає, що копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2018 у справі № 904/1751/16 ним отримано не було, а про існування оскаржуваної ухвали дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з урахуванням відсутності в матеріалах справи доказів вручення оскаржуваного судового рішення заявнику, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 904/1751/16 за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2018. Разом з тим, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Клопотання ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити. 2. Поновити ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження. 3.Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_5 та здійснити перегляд ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2018 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.04.2019. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус В.Г. Пєсков

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/1751/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1751/16 — Ухвала — Кишеня