Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5009/4233/12

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
13.05.2019
Суддя
Кричмаржевський В.А.
Категорія
Інші спори

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви 13.05.2019 Справа № 5009/4233/12 м. Запоріжжя Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1 , поштова адреса : АДРЕСА_2) до відповідача - Приватного підприємства "Імір", код в ЄДР - 33960885 (69035 м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9) про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі - 2000 грн. в межах справи № 5009/4233/12 про банкрутство Приватного підприємства "Імір", код з ЄДР - 33960885, м.Запоріжжя Установив: Приватне підприємство "Імір" визнане банкрутом відповідно до постанови господарського суду Запорізької області від 26.11.2012р., обов`язки ліквідатора у справі виконує арбітражний керуючий Сміт В.Г. (адреса для листування: АДРЕСА_3). До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Імір" (скорочене найменування - ПП "ІМІР") про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі - 2000 грн. Згідно з протоколом від 08.04.2019 судову справу визначено до розгляду судді Кричмаржевському В.А. Частиною 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати. За таких обставин позовну заяву розцінено як заяву за спором, що має розглядатися в межах справи про банкрутство. Відповідно до положень статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Розглянувши зазначену позовну заяву, суд визнав її такою, що підлягає залишенню без руху з підстав, викладених в ухвалі суду від 15.04.2019, у зв`язку з недотриманням вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 ГПК України. Ухвалою суду від 15.04.2019 позовну заяву (вх. № 895/08-07/19 від 08.04.2019) ОСОБА_1 . до Приватного підприємства "Імір" про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі - 2000 грн. залишено без руху, позивачу надано строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зокрема, надати суду докази про їх усунення: - дані щодо поштового індексу в адресі позивача; - зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; - докази відправлення іншим учасникам справи, у тому числі ліквідатору ПП "Імір" (код з ЄДР - 33960885) Сміту В.Г. ( АДРЕСА_3) копії позову з додатками. Приписами частини 3 та 4 статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. У встановлений строк ОСОБА_1 не усунула недоліки в позовній заяві та не надала суду докази про їх усунення. Враховуючи приписи частини 4 статті 174 ГПК України, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною, а тому вона підлягає поверненню позивачу. Керуючись статтями 3, 12, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд - Ухвалив: Вважати неподаною та повернути заявнику позовну заяву (вх. №895/08-07/19 від 08.04.2019) ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Імір" про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі - 2 000 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів. Копії даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу, в т.ч. на адресу ліквідатора - арбітражного керуючого Сміта В.Г. Суддя В.А. Кричмаржевський

Інші документи цієї справи50

Справа № 5009/4233/12 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5009/4233/12 — Ухвала — Кишеня