Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/590/18

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
01.08.2019
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 01 серпня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/590/18 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., ~розглянувши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників у справі ~ за заявою: ~Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина мрій", м.Херсон про ~~банкрутство в с т а н о в и в: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина мрій", м. Херсон. ~~~~~~~~~~Оголошення про відкриття провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного~ ~~~~господарського суду у складі Верховного Суду 31.07.2018р. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 22.10.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду від 22.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г., якого зобов`язано по готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу. 26.07.2019р. ~до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Косенко С.Г. із заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, в якій просить стягнути з колишніх керівників та засновників ТОВ "Долина мрій" 4684185,73 грн. ~заборгованості перед кредиторами. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та зазначає наступне. ~~~~~~~~~~За приписами ч.1~ ~ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ~~~~~~~~~~Згідно~ ~ст.1 Закону про банкрутство, сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). ~~~~~~~~~~В той же час, відповідно до ч.6~ ~ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених~ ~Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Положеннями ч.1~ ~ст.41 ГПК України~ ~визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. ~~~~~~~~~~Згідно ч.ч. 1, 3~ ~ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у~ ~статті 4 цього Кодексу; відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу. ~~~~~~~~~~В даному випадку ліквідатором банкрута визначено відповідачами колишніх засновників і керівників ~боржника ТОВ "Долина мрій" фізичних осіб, яким пред`явлено~ ~~~~~вимогу щодо солідарної відповідальності~ ~~~~за зобов`язаннями боржника. ~~~~~~~~~~Враховуючи специфіку розгляду заяв про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справах про банкрутство, з метою надання можливості колишнім засновникам та керівникам боржника скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 ~ ~~до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора по покладенню субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників в якості відповідача-1 та ОСОБА_2 в якості відповідача-2. ~~~~~~~~~~Керуючись~ ~ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.~ ~~~~41, 45, ~~~234 Господарського процесуального кодексу України, суд -~ ~~~~ у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Долина мрій" арбітражного керуючого Косенка С.Г. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника прийняти до розгляду. ~~~~~~~~~~ 2. Для розгляду заяви ліквідатора призначити судове засідання~ ~~на~ ~25 вересня 2019 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. ~Театральна, 18 ~зал судових засідань № ~318. ~~~~~~~~~~ 3. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора по покладенню субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників в якості відповідача-1. ~~~~~~~~~~ 4. ~Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора по покладенню субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників в якості відповідача-2. ~~~~~~~~~~ 5. Явку в судове засідання ліквідатора банкрута, кредиторів, ~ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнати обов`язковою. ~~~~~~~~~~ 6. Запропонувати відповідачам до 02.09.2019р. надати письмово викладену позицію, обґрунтовану~ ~~належними доказами, щодо заяви ліквідатора. Копію направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду. ~~~~~~~~~~ 7. Ухвалу надіслати учасникам провадження,~ ~~~~~~ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Ухвала суду набрала законної сили 01.08.2019р., оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/590/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/590/18 — Ухвала — Кишеня