Справа № 923/590/18

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 28 липня 2021 року Справа № 923/590/18 м.Одеса Південно-західний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді М.А. Мишкіної суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської ~області від 07 липня ~2021 року ~~про стягнення грошової винагороди ліквідатора та понесених в ліквідаційній процедурі витрат у справі №923/590/18 ~ за заявою кредитора ~Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до боржника ~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина мрій» про банкрутство кредитори: ~ - ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі: - ~~Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» ліквідатор: арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович встановив: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Херсонської ~області від 07.07.2021р. (повна ухвала складена 08.07.2021р.) постановлено: 1. Клопотання арбітражного керуючого Косенка С.Г. про стягнення грошової винагороди ліквідатора ТОВ «Долина мрій» та понесених в ліквідаційній процедурі витрат задовольнити частково. 2. Стягнути з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі ~на користь арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича ~~- ~289199,59грн. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина мрій» за період роботи з 22.11.2018р. по 31.05.2021р. та 787,94грн. понесених в ліквідаційній процедурі витрат. 3. Стягнути з Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» ~~на користь арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича ~~- 92330,21грн. ~~грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина мрій» за період роботи з 22.11.2018р. по 31.05.2021р. та 251,56грн. ~понесених в ліквідаційній процедурі витрат. 4. Накази видати після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали. 5. У задоволенні решти клопотання відмовити. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~23.07.2021р. ~безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на ухвалу від 07.07.2021р. (надіслана поштою ~16.07.2021р.), в якій скаржник ~просить суд: - ~прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; - скасувати пункти 1,2,4 ухвали Господарського суду Херсонській області у справі №923/590/18; - ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Косенка С.Г. про стягнення з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на користь арбітражного керуючого Косенка С.Г. 289199,59грн. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період ~роботи з 12.11.2018р. по 31.05.2011р. та 787,94грн. витрат, понесених в ліквідаційній процедурі, про видачу судового наказу; - провести розгляд апеляційної скарги за участі ~представника скаржника. ~~~~~~~~~~ Статтею ~258 ГПК України ~встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги; ~~апеляційна скарга відповідає цим вимогам. Відповідно до ст.262 ГПК України ~~про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. ~Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. ~В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. ~Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України ~у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської ~області від 07 липня ~2021 року у справі №923/590/18, надати учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу та клопотань з процесуальних питань з одночасним призначенням справи до розгляду. ~~~ Станом на 28.07.2021р. заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції не надійшло. Дата судового засідання визначається з урахуванням перебування колегії суддів з 05.08.2021р. по 10.09.2021р. у щорічній відпустці. Керуючись ~ст.ст. 120, 121, 234, 262, 263, 267 ~ГПК України, колегія суддів у х в а л и л а: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ~Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської ~області від 07 липня ~2021 року про стягнення грошової винагороди ліквідатора та понесених в ліквідаційній процедурі витрат у справі №923/590/18. 2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 27.08.2021р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення ~іншим учасникам справи 3. Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк ~до 27.08.2021р. ~~подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ~ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. ~Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду. 4. ~~Призначити справу №923/590/18до розгляду на 20.09.2021р., 11.30год. 5. Повідомити ~учасників справи про те, що судове засідання у справі відбудеться ~20.09.2021р., 11.30год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх. 6. Явка представників ~учасників справи по ~справі не є обов`язковою. 7. Копію ухвали направити учасникам справи. ~ Ухвала набирає законної сили ~з моменту ~її підписання суддями згідно ст.235 ГПК України. ~~~~~~~~~~Ухвала оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~ Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.А. Мишкіна Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Аленін ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Лавриненко