Справа № 923/590/18

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 18 жовтня 2021 року Справа № 923/590/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: М.А. Мишкіної, суддів ~~О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко Розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання арбітражного керуючого Косенка С.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді ~апеляційної скарги ~Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Херсонської ~області від 07 липня ~2021 року ~~про затвердження звіту ліквідатора у справі №923/590/18 ~ за заявою кредитора ~Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до боржника ~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина мрій» про банкрутство кредитори: ~ - ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі: - ~~Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» ліквідатор: арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович встановив: Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021р. ~~призначено справу до розгляду у судовому засіданні 02.11.2021р., 10.00год. з повідомленням учасників справи. ~~ 13.10.2021р. на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Косенка С.Г. , в якій заявник ~~просить ~надати йому ~~можливість ~участі у судовому засіданні 02.11.2021р. ~~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon». Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла наступного. Постановами Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. (зі змінами та доповненнями) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», №392 від 20.05.2020р., №500 від 17.06.2020р., №641 від 22.07.2020р., №760 від 26.08.2020р., №956 від 13.10.2020р., №1236 від 09.12.2020р., №104 від 17.02.2021р., №405 від 21.04.2021р., від 16.06.2021р., №855 від ~11.08.2021р., від 20.09.2021р. з 12 березня 2020 року до 31 грудня 2021 року ~на усій території України установлено карантин. ~~~~~~~~~~~ Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок). Згідно із п.2 розділу ІІ ~Порядку cистема відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. Відповідно до 3 п.п. 1-3 ~розділу ІІІ ~~~Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. ~Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. ~Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Керуючись ст.197 ГПК України, ~судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання у справі 02.11.2021р., 10.00год. ~в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду ~~арбітражного керуючого Косенка С.Г. ~ Керуючись ~ст.ст. 197, 234-235, 270 ~ГПК України, колегія суддів у х в а л и л а: 1. Провести судове засідання 02.11.2021р., 10.00год. ~у справі №923/590/18 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №5) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~~за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». 2. ~Забезпечити участь ~~арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича у судовому засіданні 02.11.2021р., 10.00год. ~у справі №923/590/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196. ~ 3. Роз`яснити арбітражному керуючому Косенку С.Г., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~4. Копію ухвали направити учасникам справи. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України. ~~~~~~~~~~Ухвала оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~М.А. Мишкіна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Аленін ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Л.В. Лавриненко