Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/949/15

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
22.08.2019
Суддя
Ремецькі О.Ф.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451 e-mail: [email protected] веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua ухвала ~~~~~~ "22" серпня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/949/15 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши позовну заяву ~кредитора АТ НАК Нафтогаз України про ~участь у судовому засіданні ~в режимі відеоконференції від 16.08.2019 року №14/7-2382В (Вх.№02.3.1-07/11998/19 від 20.08.2019) у справі № 907/949/15 за заявою Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до ~комунального підприємства "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, м. Ужгород про банкрутство ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Постановою господарського суду Закарпатської області від ~по справі №907/949/15 комунальне підприємство "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, м.Ужгород визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну, якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону 19.01.13) (Головуючий суддя Івашкович І.В.). Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/494/15 передано на розгляд судді ~~~~~~~~~~~~~Ремецькі О.Ф. Як вбачається з матеріалів справи 11.04.2019 від ініціюючого кредитора ГУ ДФС у Закарпатській області надійшло клопотання ~б/н від 10.04.2019 року про визначення кандидатури ~ліквідатора у справі №907/949/15 ~про банкрутство~ ~~~~комунальне підприємство "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, м.Ужгород відповідно до вимог ~Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" шляхом автоматичного визначення.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Разом з цим, 03.06.2019 року на адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни про участь у справі ~№907/949/15 ~про банкрутство~ ~комунальне підприємство "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, м.Ужгород. Також, на адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича про участь у справі ~№907/949/15 ~про банкрутство~ ~комунальне підприємство "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, м. Ужгород. Ухвалою суду від 31.07.2019 року прийнято справу №907/949/15 до свого провадження та призначено розгляд та заслуховування звіту ліквідатора та заяви про призначення ліквідатором у справі на ~28 серпня 2019 р. на 11:00 год. ~~~~~~~~~~~~~20.08.2019 на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання кредитора АТ НАК Нафтогаз України про його участь у судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Печерському районному суді міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська,15). За змістом ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судо-вого процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судо-вому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок за-безпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийн-яв таке рішення. У пункті 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про вне-сення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті ін-формацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ух-вал щодо проведення відеоконференцій. На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, Печерський районний суд міста Києва. Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферен-ції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпе-чити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відпові-дного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі ві-деоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний органі-зувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції. ~~~~~~~~~~~~~~~Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у Печерському районному суді міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська,15), суд задовольняє клопотання кредитора про участь у судовому засіданні по справі №907/949/15, яке відбудеться 28.08.2019 о 11:00 год. у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Печерському районному суді міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська,15). Керуючись ст.ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), СУД УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ про участь у судовому засіданні, яке призначено на 28 серпня 2019 р. на 11:00 год. у режимі відеоконференції задовольнити. 2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №3 у режимі відеоконференції. ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~3. Доручити проведення відеоконференції Печерському районному суді міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська,15). ~~~~~~~~~~~~~~~~~4. ~~Ухвалу направити на адресу Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська,15) а також на його електронну адресу [email protected] Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/ Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/949/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».