Справа № 907/949/15

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "30" серпня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~907/949/15 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Матущака О.І. розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного акціонерного товариства ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Закарпаттяобленерго» №08-2021/8 від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~05.08.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2866/21 від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~25.08.2021) ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Закарпатської області~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 13.07.2021 (повний текст- 14.07.2021, суддя - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі) про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відмову в задоволенні заяви про відмову від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~кредиторських вимог та виключення зі складу ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~реєстру вимог кредиторів у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ №907/949/15 за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ужгородської об`єднаної державної податкової ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~інспекції Головного управління ДФС у ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Закарпатській області, м. Ужгород до~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Комунального підприємства "Уж-енергія" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ужгородської міської ради, м. Ужгород про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутутом ВСТАНОВИВ: ~ ~~Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2021 у справі №907/949/15 у задоволенні заяви ПрАТ „Закарпаттяобленерго від 23.03.2021 №154-25/1890 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів комунального підприємства "Уж-енергія"- відмовлено. ПрАТ «Закарпаттяобленерго» подано апеляційну скаргу №08-2021/8 від 05.08.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2866/21 від 25.08.2021) на зазначену ухвалу суду. Водночас в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, покликаючись на те, що оскаржувану ухвалу ним отримано ~27.07.2021 у Господарському суді Закарпатської області під особистий підпис, оскільки вказана ухвала на адресу ПрАТ «Закарпаттяобленерго» засобами поштового зв`язку не направлялася. Розглянувши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Так, згідно з даною статтею, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Так, скаржник вказує, що отримав копію оскаржуваної ухвали від 13.07.2021 в приміщенні суду першої інстанції 27.07.2021, а апеляційну скаргу подано 09.08.2021, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження. Водночас жодних докзів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали скаржником не надано. Враховуючи те, що на адресу Західного апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою надійшли виключно матеріали оскарження ухвали від 13.07.2021 у справі №907/949/15, у яких відсутні докази отримання скаржником оскаржуваної ухвали саме 27.07.2021, суд позбавлений можливості самостійно перевірити вказані обставини. Частиною 3 статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Беручи до уваги зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Апелянту звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу. Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~1.~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» №08-2021/8 від 05.08.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2866/21 від 25.08.2021) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2021 у справі ~№907/949/15, всього на 31 арк. та поштовий конверт, залишити без руху. ~~~~~~~~~~ 2.~~~~~~~~~~Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - ~надати (надіслати) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду від 27.07.2021 - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 13.09.2021. ~~~~~~~~~~ 3.~~~~~~~~~~Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Головуючий(суддя-доповідач)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. І. Матущак