Справа № 924/452/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "02" вересня 2019 р. Справа № 924/452/16 Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 16.07.2019 суддею Вибодовським О.Д. у справі № 924/452/16 за заявою Компанії "Мрія агро холдинг паблік лімітед", м. Нікосія, Республіка Кіпр до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Госодарського суду Хмельницької області від 16.07.2019 затверджено мирову угоду, укладену 08 січня 2019 року між боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля» (ідентифікаційний код 34312575; 32030 Хмельницька область, Городоцький район, село Юринці) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №149 від 18.02.2013р.), який діє на підставі постанови господарського суду Хмельницької області від 30.11.2017 року у справі №924/452/16 з однієї сторони та кредиторами боржника в особі Голови комітету кредиторів Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед, від імені якого діє Власенко А.А. на підставі довіреності від 23.01.2018р., разом поіменовані сторони, з іншої сторони. Провадження у справі №924/452/16 закрито. Скасувано мораторій та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, що введені ухвалою суду від 06.06.2016 року. Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, особа яка не брала участі у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подала апеляційну скаргу від 29.08.2019, в якій просить останню скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Скарга направлена 29.08.2019 (згідно відмітки нової пошти) та надійшла до суду апеляційної інстанції 30.08.2019. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке. Обгрунтовуючи заявлене в скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали апелянт зазначає, що 23 серпня 2019 представник ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" ознайомився з матеріалами справи № 921/955/14-г/16, зокрема із поданими Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед, ТОВ "Новагріс", ТОВ "Торговий дім "Аско" додатковими поясненнями, з яких скаржник дізнався про те, що 16 липня 2019 у справі № 924/452/16 ухвалою Господарського суду Хмельницької області затверджено мирову угоду у справі про банкрутство ТОВ "Мрія Поділля", відповідно до якої всі вимоги конкурсних кредиторів повністю погашено шляхом прощення, а провадження у справі закрито. Таким чином десятиденний строк для апеляційного оскарження ухвали слід обчислювати з 23.08.2019 та останній день строку припадає на 02.09.2019. З наведених підстав скаржник просить поновити пропущений строк. Судом відзначається, що в підтвердження викладених обставин апелянтом не подано жодного доказу (копії пояснень перелічених скаржником осіб; їх зміст; ким, коли і куди подані тощо). Зазначене унеможливлює здійснення судом перевірки підстав для поновлення строку та визнання їх поважними причинами. Таким чином, наведені апелянтом підстави судом визнаються неповажними. За умовами частини 3 статті 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і вказані особою підстави для поновлення строку визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 16.07.2019 у справі № 924/452/16 - залишити без руху. 2. Зобов`язати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: належним чином обгрунтувати з наданням відповідних доказів клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги або вказати інші підстави для його поновлення протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленому ст. 261 ГПК України. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню. 5. Ухвалу направити всім учасникам справи. Суддя Тимошенко О.М.