Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/452/16

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
21.10.2019
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "21" жовтня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/452/16 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Василишин А.Р. розглядаючи апеляційні скарги Головного управління ДФС у Хмельницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 16.07.2019 суддею Вибодовським О.Д. у справі № 924/452/16 за заявою Компанії "Мрія агро холдинг паблік лімітед", м. Нікосія, Республіка Кіпр до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" ~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В судовому засіданні 10.10.2019 року представником ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подано заяву про відвід суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії: головуючого судді Тимошенка О.М., суддів Василишина А.Р. та Коломис В.В. від розгляду апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі № 924/452/16. Розглянувши дану заяву, колегія суддів не знайшла підстав для її задоволення. У відповідності до вимог ст. 39 ГПК України та п. 5 ч.1 ст. 228 ГПК України провадження у справі № 924/452/16 було зупинено, а справу передано для вирішення питання про відвід колегії суддів на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу. Ухвалою суду від 15.10.2019 у справі № 924/452/19 (суддя Юрчук М.І.) відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Тимошенка О.М., суддів Василишина А.Р. та Коломис В.В. Зазначена ухвала оскарженню не підлягає. Зважаючи що обставини, які викликали зупинення відпали, провадження у справі № 924/452/16 підлягає поновленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі № 924/452/16. 2. Розгляд апеляційних скарг призначити на "11" листопада 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань № 3. 3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаня суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Василишин А.Р. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/452/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/452/16 — Ухвала — Кишеня