Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/21840/14

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
02.09.2019
Суддя
Пантелієнко В.О.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "02" вересня 2019 р. Справа№ 910/21840/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А. Доманської М.Л. за участю секретаря Корінної А.О. та представників: від ТОВ "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР" - Радзивіл І.О. - ордер КС№521263 від 05.02.2019р., від ТБ "Київська універсальна" - Кравченко Р.С. - керівник, виписка з ЄДР від 07.12.2018р., від Національного банку України - Гончар В.М. - дов. №18-0014/9212 від 18.02.2019р., від ТОВ "ТД "РЕГІОН" - Переверзіна Н.В. - в.о. директора, наказ №27/08 від 27.08.2019р., від ПрАТ "Сеніко" - Леонов К.Ю. - дов. б/н від 03.06.2019р., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР" на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.04.2019р. (повний текст складено 23.04.2019р.) у справі №910/21840/14 (суддя Пасько М.В.) за позовом ТОВ "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР" до Товарної біржі "Київська Універсальна", Приватного акціонерного товариства "СЕНІКО" за участю Національного банку України, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "РЕГІОН" про визнання результатів аукціону недійсними в межах справи №910/21840/14 за заявою Приватного акціонерного товариства "СЕНІКО" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 18.04.2019р. по справі №910/21840/14 відмовлено ТОВ "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР" в задоволенні заяви про визнання результатів аукціону недійсними в межах справи №910/21840/14. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.04.2019р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити повністю позов ТОВ "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР" та визнати недійсним аукціон, проведений Товарною біржою "Київська Універсальна" 10.12.2018р. з продажу наступного нерухомого майна: - цілісний майновий комплекс, а саме 22 цегляні будівлі (Літ. А, Б, В, Г, Д, Е, З, К, Л, Ж, М, Н, С, Т, Ф, Ш, О, П, Р, Х, Щ, Ч), загальною площею 5 765.90 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Зрошувальна, 19. У відзивах на апеляційну скаргу ТБ "Київська універсальна", Національний банк України та ТОВ "ТД "РЕГІОН" просять відмовити ТОВ "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 18.04.2019р. залишити без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР" на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.04.2019р. по справі №910/21840/14 та призначено її до розгляду на 08.07.2019р. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР" на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.04.2019р. у справі №910/21840/14 у справі №910/21840/14 в іншому складі суду та призначено її до розгляду. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/21840/14 до 15.07.2019р. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/21840/14 до 02.09.2019р. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019р. прийнято до свого провадження в іншому складі колегії суддів апеляційну скаргу ТОВ "Юридична компанія "ЮР-ФАКТОР" на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.04.2019р.у справі №910/21840/14 та призначено її до розгляду. Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи вищевикладене, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 23 вересня 2019 року. Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/21840/14 до 12 год. 00 хв. 23 вересня 2019р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1). 2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді А.А. Верховець М.Л. Доманська

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/21840/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/21840/14 — Ухвала — Кишеня