Справа № 904/160/19

УХВАЛА 30 вересня 2019 року м. Київ Справа № 904/160/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г. учасники справи: ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс" боржник - Комунальне виробниче підприємство Кам`янської міської ради "Міськводоканал" кредитор - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" кредитор - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі" кредитор - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області кредитор - Управління поліції охорони в Дніпропетровській області кредитор - Акціонерне товариство "Дніпроазот" кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлортехвод" кредитор - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" кредитор - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" розпорядник майна - арбітражний керуючий Смирнова Світлана Геннадіївна розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у складі колегії суддів: Білецька Л.М. (головуючий), Верхогляд Т.А., Коваль Л.А. та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у складі судді Калиниченко Л.М. у справі №904/160/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс" про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал" ВСТАНОВИВ: 06.09.2019 Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" через Центральний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №50393/1001 від 06.09.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/160/19 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/160/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Банасько О.О., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2019. Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" зазначило, що 12.08.2019 в судовому засіданні апеляційного господарського суду у справі №904/160/19 було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови від 12.08.2019, повний текст постанови складено 14.08.2019 та отримано скаржником 20.08.2019. Скаржник звернувся з касаційною скаргою через Центральний апеляційний господарський суд 06.09.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення. Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення. Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до 18.10.2019. На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1. Поновити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/160/19. 2. Відкрити касаційне провадження у справі №904/160/19 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019. 3. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на 31 жовтня 2019 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 4. Надати учасникам справи №904/160/19 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до 18.10.2019. 5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді О.О. Банасько В.Г. Пєсков