Справа № 904/160/19

УХВАЛА 17 жовтня 2019 року м. Київ Справа № 904/160/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Васьковського О.В. учасники справи: ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс" боржник - Комунальне виробниче підприємство Кам`янської міської ради "Міськводоканал" кредитор - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" кредитор - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі" кредитор - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області кредитор - Управління поліції охорони в Дніпропетровській області кредитор - Акціонерне товариство "Дніпроазот" кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлортехвод" кредитор - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" кредитор - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" розпорядник майна - арбітражний керуючий Смирнова Світлана Геннадіївна розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у складі колегії суддів: Білецька Л.М. (головуючий), Верхогляд Т.А., Коваль Л.А. та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у складі судді Калиниченко Л.М. у справі №904/160/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс" про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал" ВСТАНОВИВ: 13.09.2019 Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" через Центральний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №1377/1-3 від 12.09.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/160/19 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/160/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2019. У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/160/19 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2019. Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2019 касаційну скаргу Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/160/19 залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії з додатками іншим кредиторам у справі №904/160/19, вимоги яких визнані судом та включені до реєстру ухвалою місцевого суду від 02.04.2019; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 16.10.2019. 07.10.2019 поштовим відправленням Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" надіслано на адресу Касаційного господарського суд у складі Верховного Суду клопотання про долучення до матеріалів справи №904/160/19 доказів направлення копії касаційної скарги з додатками від 12.09.2019 сторонам у даній справі, а саме оригіналів фіскальних чеків відділення поштового зв`язку Кам`янське 14 АТ "Укрпошта" від 13.09.2019, накладних про відправлення АТ "Укрпошта" 03.10.2019 поштових відправлень на адреси боржника - КВП КМР "Міськводоканал" та арбітражного керуючого Смирнової С.Г., яка виконує обов`язки розпорядника майна, описів вкладень у поштові відправлення та рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення адресатам відповідно 17.09.2019 та 16.09.2019. Разом з тим, Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" не надано Верховному Суду доказів надіслання копії касаційної скарги з доданими до неї документами іншим конкурсним кредиторам, вимоги яких визнані ухвалою місцевого суду від 02.04.2019 та включені до реєстру вимог кредиторів боржника у справі №904/160/19. Отже, скаржник не виконав вимог ухвали Верховного Суду від 30.09.2019 у справі №904/160/19 в частині надання доказів надіслання копії касаційної скарги з додатками конкурсним кредиторам у справі №904/160/19, тому подана Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" касаційна скарга за №1377/1-3 від 12.09.2019 не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду. Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1. Касаційну скаргу Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" за №1377/1-3 від 12.09.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/160/19 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами. 2. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді О.О. Банасько О.В. Васьковський