Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/160/19

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
25.10.2019
Суддя
Катеринчук Л.Й.

Текст рішення

УХВАЛА 25 жовтня 2019 року м. Київ Справа № 904/160/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Васьковського О.В. учасники справи: ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс" боржник - Комунальне виробниче підприємство Кам`янської міської ради "Міськводоканал" кредитор - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" кредитор - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі" кредитор - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області кредитор - Управління поліції охорони в Дніпропетровській області кредитор - Акціонерне товариство "Дніпроазот" кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлортехвод" кредитор - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" кредитор - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" розпорядник майна - арбітражний керуючий Смирнова Світлана Геннадіївна розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у складі колегії суддів: Білецька Л.М. (головуючий), Верхогляд Т.А., Коваль Л.А. та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у складі судді Калиниченко Л.М. у справі №904/160/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс" про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2019 у складі колегії суддів Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г. поновлено Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у справі №904/160/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 та призначено її розгляд на 31.10.2019 о 10:15. У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/160/19 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019; ухвалою Суду від 17.10.2019 Верховний Суд у зазначеному складі прийняв справу №904/160/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 до провадження з призначеним ухвалою Суду від 30.09.2019 розглядом на 31.10.2019 о 10:15. 22.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про проведення судового засідання 31.10.2019 о 10:15 в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, обґрунтоване тим, що представник заявника касаційної скарги Яцишин О.Й. в цей же день, 31.10.2019, має необхідність бути присутнім в судовому засіданні Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2873/19, призначеному на 31.10.2019 об 11:40, як представник Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", тому не має можливості прибути 31.10.2019 до міста Києва для участі в судовому засіданні Верховного Суду. Згідно частин 1, 7 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Верховний Суд зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31.10.2019 о 10:15, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Суд звертає увагу учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання касаційного суду не є перешкодою для розгляду касаційної скарги; водночас, Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", як юридична особа, не позбавлене можливості забезпечити свою явку в судове засідання Верховного Суду 31.10.2019 через іншого представника, який не залучений до участі у справі №904/2873/19 в Господарському суді Дніпропетровської області 31.10.2019. З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про проведення судового засідання 31.10.2019 о 10:15 у справі №904/160/19 в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - УХВАЛИВ: Відмовити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання Верховного Суду 31.10.2019 у справі №904/160/19 в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді О.О. Банасько О.В. Васьковський

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/160/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/160/19 — Ухвала — Кишеня