Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"20" січня 2020 р. Справа№ 910/24368/14
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Копитової О.С.
Доманської М.Л.
розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №910/24368/14 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2019р.
у справі №910/24368/14
за заявою Уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галагана Ю.О.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"
про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії
в межах справи №910/24368/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 заяву Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про передання виключних майнових прав власності на технічні умови № 016 від 01.12.14 та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано недійсним Договір № 016 від 01.12.2014 про передання виключних майнових прав власності на технічні умови: суміші сухі будівельні "Полірем" ТУ У В.2.7-26.6-24918352-003-2004, які зареєстровані Державним підприємством "Укрметртестстандарт" 29.09.2004 р. за № 081/029319/01 та Змінами № 1 до Технічних умов на суміші сухі будівельні "Полірем" ТУ У В.2.7-26.6-24918352-003-2004, зареєстровані ДП "Укрметртестстандарт" 13.08.2010 р. за № 082/029319/01 на власника Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем". Зобов`язати Державне підприємство "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів", що знаходиться за адресою: 03143, м.Київ, вул.Метрологічна, 4 здійснити перереєстрацію технічних умов: суміші сухі будівельні "Полірем" ТУ У В.2.7-26.6-24918352-003-2004, які зареєстровані ДП "Укрметртестстандарт" 29.09.2004 за № 081/029319/01, та Змін № 1 до Технічних умов на суміші сухі будівельні "Полірем" ТУ У В.2.7-26.6-24918352-003-2004, зареєстровані ДП "Укрметртестстандарт" 13.08.2010 за №082/029319/01 на власника Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем".
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Державне підприємство "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у даній справі.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) апеляційну скаргу Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюха Б.В., судді: Копитова О.С., Доманська М.Л.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 (головуючий суддя: Доманська М.Л., судді Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.) апеляційну скаргу Уповноваженої особи учасників (засновників) ТОВ "Полірем" Галагана Ю.О. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 у справі № 910/24368/14 - без змін.
В подальшому, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суд від 04.06.2019 касаційну скаргу Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі № 910/24368/14 - скасовано. Справу № 910/24368/14 в частині розгляду заяви Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів відчуження торгівельних знаків та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи №910/24368/14 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Тобто з, наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що судді Отрюх Б.В. та Доманська М.Л. вже висловили свою позицію стосовно предмета розгляду, у справі № 910/24368/14.
При цьому, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 було задоволено заяви суддів Пантелієнка В.О., Доманської М.Л., Верховця А.А. про самовідвід у справі №910/24368/14 з аналогічних підстав.
20.01.2020р. суддями Північного апеляційного господарського суду Отрюхом Б.В. та Доманською М.Л. подано заяву про самовідвід.
Відповідно до ч.3 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Отрюха Б.В. та Доманської М.Л., колегія судді Північного апеляційного господарського суду вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №910/24368/14 задовольнити.
2.Справу №910/24368/14 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді О.С. Копитова
М.Л. Доманська