Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/160/19

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
18.03.2020
Суддя
Камша Ніна Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 18.03.2020 Справа № 904/160/19 Розглянувши заяву №9042/1001 від 13.03.2020 АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про визнання недійсним правочину у справі ~ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м.Кам`янське до боржника Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, код ЄДРПОУ 33855098 про визнання банкрутом Суддя ~Камша Н.М. без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, код ЄДРПОУ 33855098 перебуває на стадії розпорядження майном, з 17.03.2020 повноваження розпорядника майна виконує Шистопал П.М. 16.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області ~надійшла №9042/1001 від 13.03.2020 з додатками від ~АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про визнання недійсним правочину, в якій кредитор просить визнати недійсним договір №00.08.0372 про відступлення права вимоги (цесії), укладений 22.12.2018 між ~Комунальним підприємством Кам`янської ~міської ради "Тепломережі" та Комунальним виробничим підприємством Кам`янської міської ради "Міськводоканал". ~~ Також, 16.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення №1603/1001 від 16.03.2020 АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" ~до заяви про визнання недійсним правочину, ~в яких кредитор зазначив, що при укладенні оспорюваного правочину - договору №00.08.0372 про відступлення права вимоги (цесії) від ~22.12.2018 ~КП КМР "Тепломережі" та боржник ~не мали права керуватись загальними принципами здійснення господарської діяльності на власний розсуд, оскільки спеціальне законодавство, що регулює функціонування енергетичної галузі, чітко визначає обов`язки, права та механізми взаємодії підприємств та організацій, які були проігноровані як боржником, так і КП КМР "Тепломережі" . Згідно ч.1 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам. Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття заяви ~№9042/1001 від 13.03.2020 АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про визнання недійсним правочину до розгляду у межах справи про банкрутство, призначивши судове засідання та зобов`язавши розпорядника майна, боржника та кредиторів подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзиви на клопотання кредитора. Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Прийняти заяву №9042/1001 від 13.03.2020 АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про визнання недійсним правочину до розгляду у межах справи про банкрутство. Призначити судове засідання на ~07.04.2020 на ~16:00 ~год., зал судових засідань №3-201. Зобов`язати розпорядника майна, боржника та кредиторів подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзиви на клопотання №9042/1001 від 13.03.2020 АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про визнання недійсним правочину. Явку розпорядника майна Шистопала П.М., представника АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", представників боржника та кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів) у ~судове засідання визнати обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з 18.03.2020 та не підлягає оскарженню. Суддя Н.М. Камша ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/160/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/160/19 — Ухвала — Кишеня