Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
20 травня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/367/20
Вх.суду №7369/20 від 18.05.2020
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши заяву від 15.05.2020
заявника, Приватного підприємства "Егіда К",
про визнання кредитором,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",
про банкрутство юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємством "Егіда К" до суду подано заяву від 15.05.2020 про визнання його грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на загальну суму 247938,16 грн. (з них: 243734,16 грн. - основний борг, 4204,00 грн. - судові витрати).
Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, ч.2 ст.162 ГПК України, згідно з якою позовна заява підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, та ч.3 цієї ж статті, згідно з якою у заяві за зазначаються відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, згідно з ч.3 ст.56, ч.1 ст.58 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника; представником у суді може бути адвокат або законний представник (щодо представництва інтересів малолітніх, недієздатних осіб, неповнолітніх, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена).
Разом з тим, з доданих до заяви документів вбачається, що Гримальський А.Ю. , якого заявником уповноважено на представництво його інтересів згідно з довіреністю від 02.03.2020, не є ні адвокатом, ні особою, визначеною ч.3 ст.56 ГПК України.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.
Для усунення недоліків заявнику необхідно: вказати у заяві відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; надіслати суду та учасникам справи заяву за підписом особи, яка має право представляти інтереси заявника; подати суду докази направлення заяви учасникам справи.
Враховуючи установлені п.8-10 ухвали суду від 16.04.2020 строки підготовки та розгляду реєстру вимог кредиторів суд вважає за необхідне встановити строк для усунення недоліку поданої заяви у три робочі дні з дня отримання цієї ухвали заявником.
Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Приватного підприємства "Егіда К" від 15.05.2020 залишити без руху.
2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - три робочі дні з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: вказати у заяві відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; надіслати суду та учасникам справи заяву за підписом особи, яка має право представляти інтереси заявника; подати суду докази направлення заяви учасникам справи.
4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом заявнику (вул.Володимира Антоновича ,7, м.Вінниця, 21001).
Суддя Ю.А. Хабазня
2