Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ~~~~~~~~
~~~~~~~~~~ 04 квітня 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 925/367/20
~~~~~~~~~~ Вх.суду № 5190/25 від 02.04.2025
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши заяву від 02.04.2025
заявника, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» Бонтлаба В.В.,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1. Судом розглядається клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С. від 28.03.2025 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого.
2. 02.04.2025 до Господарського суду Черкаської області від Бонтлаба В.В. (представника ТОВ «Спектр-Агро») надійшла заява від 02.04.2025 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 22.04.2025, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду
В обґрунтування даного клопотання заявник зазначив,що має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до п.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
3. Відповідно до ч.1, 3, 4 і 5 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання
4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, зокрема у залах №1-№3 судових засідань заплановано їх проведення з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. (головуючий суддя Гладун А.І.), з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. (головуючий суддя Скиба Г.М.), з 10 год.00 хв. до 10 год. 30 хв. (головуючий суддя Боровик С.С.).
5. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» Бонтлаба В.В. від 02.04.2025 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 22.04.2025, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Ухвала суду набрала законної сили 04.04.2025 і оскарженню не підлягає.
Направити цю ухвалу суду заявнику.
С у д д я ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А.
М-2