Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/367/20

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
03.10.2025
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 03 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/367/20 Вх.суду №14467/25 від 03.10.2025 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 03.10.2025 заявника, представника ПП "Егіда К" Гур`євської О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: Судом призначені до розгляду: клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., від 28.03.2025 про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат від 09.06.2023 та від 19.03.2025; скаргу фізичної особи-підприємця Кабанової Л.М. від 10.06.2025 про визнання протиправною бездіяльності арбітражного керуючого Семенова Д.С. та зобов`язання його вчинити дії. 03.10.2025 до Господарського суду Черкаської області від представника ПП "Егіда К" Гур`євської О.В. надійшло клопотання від 03.10.2025 про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 09 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду. Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України: учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (...) Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (...) Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання та оскільки у суду є можливість забезпечити участь представника ПП "Егіда К" Гур`євської О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлене клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання представника ПП "Егіда К" Гур`євської О.В. від 03.10.2025. Судове засідання у справі №925/367/20, яке ухвалою суду від 17.09.2025 призначене на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2025 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Приватного підприємства "Егіда К" Гур`євської Олени Вячеславівни: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 2. Довести до відома представника ПП "Егіда К" Гур`євської О.В., що вона має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Направити цю ухвалу електронною поштою заявнику. Суддя Ю.А. Хабазня Я -2

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/367/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/367/20 — Ухвала — Кишеня