Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/367/20

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
08.12.2025
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 08 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/367/20 Вх.суду №18262/25 від 08.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 08.12.2025 заявника, представника ОСОБА_1, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою від 03.06.2025 позивача, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю "Київське шляхово-будівельне управління №27", за участю у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, розпорядника майна боржника, про стягнення 43 215 44,9 грн., подану для розгляду у межах справи за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем" до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. Судом розглядаються: клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., від 28.03.2025 з вимогами про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат від 09.06.2023 та від 19.03.2025; скарга фізичної особи-підприємця Кабанової Л.М. від 10.06.2025 про визнання протиправною бездіяльності ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., яка полягає у не вчиненні дій щодо звернення до Господарського суду Вінницької області із заявою про визнання грошових вимог ТОВ "Остер" на суму 16 872 639,80 грн. у справі № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка" та зобов`язання його вчинити такі дії; заява арбітражного керуючого Семенова Д.С. від 25.09.2025 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута. 2. 08.12.2025 до Господарського суду Черкаської області від ОСОБА_2, що представляє інтереси ОСОБА_1 , надійшло клопотання від 08.12.2025 про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 10 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду. Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України: учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (...) Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (...) Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Оскільки у суду є можливість забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлене клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 08.12.2025. 2. Судове засідання у справі №925/367/20, яке ухвалою суду від 19.11.2025 призначене на 11 год. 00 хв. 10 грудня 2025 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 : ОСОБА_2: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 3. Довести до відома ОСОБА_2 , що він має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Направити цю ухвалу електронною поштою заявнику. Суддя Ю.А. Хабазня Я -2 Суддя Хабазня Ю.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/367/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».