Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/367/20

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
16.10.2025
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 16 жовтня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~справа № 925/367/20 Вх.суду №12403/25 від 26.08.2025 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О., за участю у судовому засіданні: Бонтлаба В.В. (від ТОВ "Спектр-Агро", адвокат, за довіреністю), Гур`євської О.В. (особисто), у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ОСОБА_1 , ТОВ "Адама Україна", ПП "Егіда К", ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами", фізичної особи-підприємця Кабанової Л.М., розглянувши заяву заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", про ~~~~покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1. ТОВ "Спектр-Агро" подано заяву про покладення на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів боржника у розмірі 31 011 756,47 грн. 2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. 3. До дня судового засідання від ТОВ "Спектр-Агро" до суду надійшло клопотання від 13.10.2025 №01/13/10/2025 (вх.суду №14935/25 від 13.10.2025) про залишення поданої ним заяви без (вх.суду №12403/25 від 26.08.2025) про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника без розгляду. Присутні у судовому засіданні представники заявлене клопотання підтримали. 4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. 5. ~Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~ Господарського процесуального кодексу України~ та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України: ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених~ Кодексом України з процедур банкрутства; п.3 ч.1 ст.42. Учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання (...); п.5 ч.1 ст.226. Суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду; 6. Враховуючи, що заявником подано клопотання від 13.10.2025 №01/13/10/2025 (вх.суду №14935/25 від 13.10.2025) про залишення без розгляду заяви (вх.суду №12403/25 від 26.08.2025) про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, остання підлягає залишенню без розгляду. Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання ТОВ "Спектр-Агро" від 13.10.2025 №01/13/10/2025 (вх.суду №14935/25 від 13.10.2025) задовольнити, заяву ТОВ "Спектр-Агро" (вх.суду №12403/25 від 26.08.2025) про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника залишити без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили 16.10.2025 Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано 20.10.2025. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-6 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/367/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/367/20 — Ухвала — Кишеня