Справа № 904/6023/19

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 16.06.2020 Справа № 904/6023/19 Розглянувши заяву ~Державного підприємства "Міжрегіональний науково - інженерний центр з ~~сертифікації систем якості, труб, балонів та іншої металопродукції "ВНІТІ-ТЕСТ" , м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих ~~труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, ~пр. Трубників, ~буд. 56, ~код ЄДРПОУ 37837198 про визнання грошових вимог на суму 70 820, 83 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. Суддя ~Камша Н.М. при секретарі судового засідання: Сулима Д.В. Представники: від кредитора: Лубинець О.Г. - представник Державного підприємства "Міжрегіональний науково - інженерний центр з сертифікації систем якості, труб, балонів та іншої металопродукції "ВНІТІ-ТЕСТ" , м. Дніпро від боржника: Гаман О.М. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих ~~~~труб "ЮТІСТ" від боржника: Авдієнко О.А. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" від розпорядника майна Венської О.О.: не з`явився ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих ~~труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, ~пр. Трубників, ~буд. 56, ~код ЄДРПОУ 37837198, введено ~процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 20.06.2020 та призначено розпорядником боржника ~арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.13р. (адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). 03.01.2020 на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення ~№64421 про відкриття ~провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника. 02.06.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від Державного підприємства "Міжрегіональний науково - інженерний центр з ~сертифікації систем якості, труб, балонів та іншої металопродукції "ВНІТІ-ТЕСТ", м. Дніпро надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 70 820, 83 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 прийнято заяву Державного підприємства "Міжрегіональний науково - інженерний центр з ~сертифікації систем якості, труб, балонів та іншої металопродукції "ВНІТІ-ТЕСТ" про грошові вимоги на суму 70 820, 83 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. ~до ~боржника ~до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2020 на 09:45 ~год., зобов`язано ~розпорядника майна та боржника надати до дати судового засідання до ~господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про розгляд ~грошових вимог кредитора. 16.06.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог кредитора (уточнене) разом з протоколом засідання керівника та розпорядника майна щодо розгляду заявлених кредиторських вимог від 15.06.2020, з якого встановлено, що розпорядником майна спільно з керівником боржника прийнято рішення: - ~частково визнати грошові вимоги ~Державного підприємства "Міжрегіональний науково - інженерний центр з сертифікації систем якості, труб, балонів та іншої металопродукції "ВНІТІ-ТЕСТ" , м. Дніпро, а саме на суму 4 204, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 63 346, 00 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 633, 00 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів; - визнати ~~ДП "Міжрегіональний науково - інженерний центр з сертифікації систем якості, труб, балонів та іншої металопродукції "ВНІТІ-ТЕСТ" конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Заявлені кредитором ~вимоги на суму 4 434, 22 грн. (штраф) та на суму 2407, 15 грн. (пеня за період з 02.01.2020 по 09.02.2020) не визнані розпорядником майна та керівником боржника, у зв`язку з тим, що нараховані всупереч ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність часткового визнання грошових вимог Державного підприємства "Міжрегіональний науково - інженерний центр з ~~~~~сертифікації систем якості, труб, балонів та іншої металопродукції "ВНІТІ-ТЕСТ" , м. Дніпро до боржника, з огляду на наступне. 16.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих ~~труб"ЮТІСТ" (далі - Замовник) та ДП "Міжрегіональний науково - інженерний центр з сертифікації систем якості, труб, балонів та іншої металопродукції "ВНІТІ-ТЕСТ" (далі - Виконавець) укладено договір №Т 35-18. Пунктом 1.1. вказаного вище договору встановлено, що Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання виконати роботу, а саме: проведення технічного нагляду за сертифікованими трубами за ТУ 14-3-460:2009/ТУ У 27.2-05757883-207:2009 та ТУ 14-3-190-2004 на ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ". Оплата здійснюється попередньо до початку виконання роботи в розмірі 100 % вартості договору. Фактичним терміном початку роботи є дата надходження передоплати на розрахунковий рахунок Виконавця. При затриманні передоплати строки виконання роботи переносяться відповідно (п.2.2. договору №Т 35-18 від 16.11.2018). Пунктом 3.1. вказаного вище договору передбачено, здавання-прийняття роботи оформляється двостороннім актом. По завершенню роботи Виконавець представляє Замовнику акт здачі роботи. Замовник зобов`язується в 10-денний термін направити Виконавцю підписаний акт чи мотивовану відмову. Термін дії договору з дати підписання, закінчення: 31 грудня 2019. Також, 16.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих ~труб"ЮТІСТ" (далі - Замовник) та ДП "Міжрегіональний науково - інженерний центр з сертифікації систем якості, труб, балонів та іншої металопродукції "ВНІТІ-ТЕСТ" (далі - Виконавець) укладено договір №Т 34-18. Пунктом 1.1. вказаного вище договору встановлено, що Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання виконати роботу, а саме: проведення періодичного нагляду за сертифікованою системою управління якістю ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ". Зобов`язання за вказаними вище договорами ДП "Міжрегіональний науково - інженерний центр з сертифікації систем якості, труб, балонів та іншої металопродукції "ВНІТІ-ТЕСТ" виконані у повному обсязі, що підтверджується двосторонніми актами, підписаними Сторонами, а саме: - акт № 1 від 21.01.2019 приймання виконаних робіт згідно з договором № Т 35-18 від 16.11.2018 на суму 46 500, 00 грн.; - акт № 1 від 21.01.2019 приймання виконаних робіт згідно з договором № Т 34-18 від 16.11.2018 на суму 36 846, 00 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих ~труб"ЮТІСТ" здійснена часткова оплата за виконані роботи на загальну суму 20 000, 00 грн., що підтверджується ~платіжним дорученням №242 від 09.07.2019 на суму 10 000, 00 грн. та платіжним дорученням №344 від 24.07.2019 на суму 10 000, 00 грн. Згідно акту звірки взаєморозрахунків встановлено, що станом на 08.10.2019 заборгованість боржника перед кредитором складає 63 346, 00 грн. 13.12.2019 ~ДП "Міжрегіональний науково - інженерний центр з сертифікації систем якості, труб, балонів та іншої металопродукції "ВНІТІ-ТЕСТ" направлено ТОВ "Нікопольський завод сталевих ~труб"ЮТІСТ" вимогу №86 про виконання зобов`язань за договорами № Т 35-18 від 16.11.2018, № Т 34-18 від 16.11.2018. До теперішнього часу боржником не сплачена заборгованість за вказаними вище договорами. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимогами кодексів та ~інших актів цивільного законодавства, а ~за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вживати усіх необхідних заходів для належного виконання нею зобов`язань. Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: - за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Так, у зв`язку з невиконанням ~умов договорів № Т 35-18 від 16.11.2018, № Т 34-18 від 16.11.2018 кредитором нараховано боржнику за період з 24.12.2019 по 09.02.2020 санкції, а саме: пеню ~у розмірі 3040, 61 грн. та штраф у розмірі 4 434, 22 грн. ~ Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Вимоги даного кредитора є конкурсними, виникли до відкриття ~провадження у справі про банкрутство, тому мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Однак заява про грошові вимоги подана з пропуском цього строку. З урахуванням вищевикладеного, господарський суд Дніпропетровської області, ~керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Державного підприємства "Міжрегіональний науково - інженерний центр з ~сертифікації систем якості, труб, балонів та іншої металопродукції "ВНІТІ-ТЕСТ", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих ~~~~труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, ~~~пр. Трубників, ~~~буд. 56, ~~~код ЄДРПОУ 37837198 на суму 4 204, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 63 346, 00 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), на суму 633, 46 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Решту вимог кредитора слід відхилити, з огляду на таке. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2020 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Частиною 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом ~дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій. Так, кредитором всупереч ч.3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства нараховано пеню за період з 24.12.2019 по 09.02.2020 на загальну суму 3040, 61 грн. та штраф на суму 4 434, 22 грн. У зв`язку з вищевикладеним, у відповідності до ч.3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, визнанню підлягає пеня, ~що нарахована до відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих ~~труб"ЮТІСТ", а саме на суму 633, 46 грн. Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги Державного підприємства "Міжрегіональний науково - інженерний центр з ~сертифікації систем якості, труб, балонів та іншої металопродукції "ВНІТІ-ТЕСТ", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих ~~~~~труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, ~~~пр. Трубників, ~~буд. 56, ~~~~код ЄДРПОУ 37837198 на суму 4 204, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 63 346, 00 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), ~на суму 633, 46 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Решту вимог кредитора - ~відхилити. Ухвала набирає законної сили з 16.06.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, ~у строки, встановлені ~ст. 256 , ст. 257 Господарського процесуального кодексу України. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~Н.М. Камша ~ ~ ~