Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/24368/14

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
17.06.2020
Суддя
Копитова О.С.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "17" червня 2020 р. Справа№ 910/24368/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Копитової О.С. суддів: Демидової А.М. Поляк О.І. за участю секретаря Халько В.А. арбітражний керуючий - Беніцька В.І., посвідчення №1273 від 17.12.2013 року; від АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Кожуховська О.Л., довіреність №386/19 від 04.11.2019 року; від ОСОБА_1 - Тучіна О.В., ордер серія КВ №092107 від 02.02.2018 року; від ТОВ "Полірем" - Тучіна О.В., ордер серія КВ №464854 від 16.01.2020 року; від ТОВ "Полірем" - Тучін М.М., ордер серія КВ №092106 від 27.01.2017 року, від ОСОБА_2 - Тинна Д.С., ордер серія КВ №853658 від 03.06.2020 року; від ТОВ "Андіж Трейд" - Пекар А.О., ордер серія КС №435533 від 07.02.2020 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.2018 року (повний текст складено 19.11.2018) у справі №910/24368/14 (суддя Пасько М.В.) за заявою уповноваженої особи учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", Першої української міжрегіональної товарної біржі, за участю акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", товариства з обмеженою відповідальністю "Сортвікс", про визнання недійсними результатів аукціону, що відбувся 25.04.2016 року у справі № 910/24368/14 за заявою товариством з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ") до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Демидової А.М., Поляк О.І. перебуває справа №910/24368/14 за апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 . Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 року апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.2018 року було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 13.05.2020 року. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 року розгляд справи за апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 було відкладено на 03.06.2020 року. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 року в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням - відмовлено. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про витребування доказів у Першої української міжрегіональної товарної біржі - задоволено частково та витребувано відомості та належним чином засвідчені копії документів, згідно переліку зазначеного в даній ухвалі. Розгляд справи відкладено на 17.06.2020 року. 16.06.2020 року через відділ документального забезпечення суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення до справи витребуваних документів з додатками. 17.06.2020 року в судовому засіданні представники сторін, які з`явились, надали пояснення по справі. Крім того, представник ОСОБА_1 - Тучіна О.В. заявила усне клопотання про ознайомлення з поданими документами. Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. В зв`язку з необхідністю додаткового дослідження доказів та клопотанням представника ОСОБА_1 про ознайомлення, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 30 червня 2020 року. Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/24368/14 до 11 год. 00 хв. 30 червня 2020 року. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3). 2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя О.С. Копитова Судді А.М. Демидова О.І. Поляк

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/24368/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/24368/14 — Ухвала — Кишеня