Справа № 903/1524/13

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "28" липня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/1524/13 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.07.2020 р. у справі № 903/1524/13 (суддя Кравчук А.М., повний текст ухвали складено 06.07.2020 р.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Волинської області від 01.07.2020 р. відмовлено у задоволенні скарги ТзОВ "ФК "Ідеа Капітал" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТзОВ "Камертон". Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТзОВ "ФК "Ідеа Капітал" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити скаргу ТзОВ "ФК "Ідеа Капітал" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТзОВ "Камертон" арбітражного керуючого Василюка І.М., визнати протиправними дії (бездіяльність) ліквідатора ТзОВ "Камертон" арбітражного керуючого Василюка І.М,, відсторонити арбітражного керуючого Василюка І.М. від виконання обов`язків ліквідатора ТзОВ "Камертон". Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що в судовому засіданні 01.07.2020 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, що оскаржується. Копія оскаржуваної ухвали надійшла на електрону адресу представника 07.07.2020 року о 17 год. 02 хв., що підтверджується відображенням з електронної скриньки (додається). Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.07.2020 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі № 903/1524/13. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Щодо строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає підстави пропуску такого строку поважними, а тому він підлягає поновленню з урахуванням ст. 256 ГПК України. Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" строк на подання апеляційної скарги. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.07.20р. у справі №903/1524/13. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" вересня 2020 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ ~3 . 4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю.