Справа № 925/367/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "27" серпня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/367/20 Вх.суду №10993/20 від 21.07.2020 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М. за участю у судовому засіданні: Семенова Д.С. (розпорядник майна боржника, особисто), Карнацької К.С. (від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України, представник за довіреністю), у судове засідання не з`явились: представники від боржника, ТОВ "Спектр-Агро", приватного виконавця Турського О.В., Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 17.07.2020 (із заявою від 27.07.2020 про усунення недоліків раніше поданої заяви) заявника, розпорядника майна боржника, про зняття арештів з майна банкрута та його передачу на відповідальне зберігання у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1.Розпорядником майна боржника до суду подано клопотання від 17.07.2020 з вимогами: скасувати обтяження №17170533: арешт рухомого майна, реєстрація обтяження, 8Г732Д071Г, дата реєстрації: 16.11.2018 18:44:13, зареєстрував: Турський О.В., Суб`єкти: Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер" (23103085); Обтяжувач: Турський Олександр Віталійович; скасувати обтяження №17087122: арешт рухомого майна, реєстрація обтяження, 14ГГВДЕ776, дата реєстрації: 24.09.2018 17:10:23, зареєстрував: Паламарчук Володимир Володимирович, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Суб`єкти: Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер" (23103085); Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (34939304); скасувати постанову про розшук майна боржника ТОВ "Остер" (код ЄДРПОУ 231403085) від 30.10.2018, яка прийнята в рамках виконавчого провадження ВП №57277306; передати розпоряднику майна, арбітражному керуючому Семенову Дмитру Сергійовичу (свідоцтво №1783 від 06.12.2016) на відповідальне зберігання все описане та арештоване рухоме майно (транспортні засоби FIAT LINEA 1248, (2013), сірий, ДНЗ НОМЕР_1 ; FIAT DOBLO 1248, (2013), білий, ДНЗ НОМЕР_2 ; FIAT DOBLO 1248, (2013), білий, ДНЗ НОМЕР_3 ; DOBLO 1248 , (2013), білий, ДНЗ НОМЕР_5 ; SORENTO 2199 (2013), чорний, ДНЗ НОМЕР_6 ; VOLKSWAGEN CADDY 1968 (2005), жовтий, ДНЗ НОМЕР_7 ; VOLKSWAGEN CADDY 1968 (2005), жовтий, ДНЗ НОМЕР_8 ; VOLKSWAGEN CADDY 1968 (2005), ДНЗ НОМЕР_9 ; VOLKSWAGEN CADDY 1968 (2005), жовтий, ДНЗ НОМЕР_10 ) боржника ТОВ "Остер" (код ЄДРПОУ 23103085).Для перерви будь-якої 2. Ухвалою суду від 11.08.2020 клопотання призначено для розгляду по суті на 27.08.2020. 3. У судовому засіданні розпорядник майна боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю більш детального обґрунтування заявлених вимог та подання додаткових доказів. За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти. Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 00 хв. 10 вересня 2020 року. 2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Семенова Д.С. (розпорядника майна боржника). Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України). б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Спектр-Агро" (ініціюючого кредитора); ТОВ "Остер" (боржника); приватного виконавця Турського О.В., Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Філію міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (як осіб, щодо яких вирішується питання про їхні права, інтереси та/або обов`язки). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України. 4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії. г) засоби індивідуального захисту 5. Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки. 6. Зобов`язати приватного виконавця Турського О.В., невідкладно, але не пізніше дня судового засідання надати суду: акт опису й арешту майна (реєстрація обтяження 8Г732Д071Г, дата реєстрації 16.11.201 18:44:43, Боржник ТОВ "Остер") у виконавчому провадженні, письмові пояснення зокрема щодо зберігання і реалізації арештованого рухомого майна, усі докази на їх підтвердження. 7. Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України). Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України) Направити цю ухвалу боржнику, розпоряднику майна боржника, ініціюючому кредитору, реєстраторам/обтяжувачам (приватному виконавцю Турському О.В. (вул.Визволення,8, каб.29, м.Вінниця, 21050), Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул.Хмельницьке шосе,7, м.Вінниця, 21036; а/с 391, м.Вінниця, 21028), Філії міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (вул.Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053), ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул.Лєскова, 9, м.Київ, 01011). Суддя Ю.А. Хабазня Я-8