Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3185/20

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
02.12.2020
Суддя
Лопатін А.В.

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] У Х В А Л А "02" грудня 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3185/20 ~ за заявою ~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро, м. Київ до ~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт, Київська область, ~~~~~~~~~~м. Бровари (код ЄДРПОУ 33212451) про ~~~~~~банкрутство Суддя Лопатін А.В. за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О. за участю представників згідно з протоколом судового засідання. Обставини справи: До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт. Ухвалою господарського суду від 09.11.2020 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; запропоновано заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства. 16.11.2020 р. через канцелярію суду від заявника надійшли докази усунення недоліків у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт. Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2020 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт до розгляду, підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Беркут М.С. про участь у даній справі призначено на 02.12.2020 р., зобов`язано боржника у строк до 01.12.2020 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами його направлення заявнику. 30.11.2020 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява про участь у справі. 02.11.2020 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Беркутом М.С. подано заяву про участь у справі. В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представника заявника та арбітражного керуючого Беркута М.С., судом встановлено наступне: Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 18.11.2020 р., крім іншого, зобов`язано боржника у строк до 01.12.2020 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами його направлення заявнику. Проте, станом на дату судового засідання вимоги ухвали в цій частині не виконано. Представник боржника в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, пояснення щодо невиконання вимог ухвали суду не надав. Частиною п`ятою статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Крім того, враховуючи, що у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на 2020 рік та забезпечення поштовими марками, відправка поштової кореспонденції суду з 04.11.2020 р. тимчасово припинена, ухвала суду від 18.11.2020 р. не була направлено учасникам справи, що у відповідності до приписів ст. 202 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи. З огляду на викладене, враховуючи приписи статті 202 та частини п`ятої статті 236 ГПК України, а також враховуючи невиконання вимог ухвали суду, подані безпосередньо перед початком судового засідання документи та усні пояснення присутніх учасників судового процесу, суд, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, а також з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 09.12.2020 р. ~~ Разом з тим, враховуючи подану арбітражним керуючим Перепелицею В.В. заяву про участь у справі, суд призначає її до розгляду на 09.12.2020 р. Керуючись ст. ст. 13, 202, 216, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України та ~Кодексом України з процедур банкрутства, суд ухвалив: 1.~~~~~~~~~~Підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Беркут М.С. про участь у даній справі відкласти, розгляд заяви арбітражного керуючого Перепелиці В.В. призначити на "09" грудня 2020 року об 11:25 год. 2.~~~~~~~~~~Викликати для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника. 3.~~~~~~~~~~Зобов`язати заявника надати суду в судовому засіданні, що відбудеться "09" грудня 2020 року об 11:25 год. оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів. 4.~~~~~~~~~~Повторно зобов`язати боржника у строк до 08.12.2020 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами його направлення заявнику. 5.~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України. 6.~~~~~~~~~~Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). 7.~~~~~~~~~~Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору, органу ДВС за місцезнаходженням боржника, Беркут М.С. та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області. Дата підписання 02.12.2020 р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Лопатін

Інші документи цієї справи39

Справа № 911/3185/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».