Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"02" серпня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3185/20 ~
за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ
до~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Київська область, м. Бровари (код ЄДРПОУ 33212451)
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3185/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2020 р.
Ухвалою господарського суду від 15.06.2022 р. визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт на суму 2764292,96 грн.; в іншій частині кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт відхилено; розпоряднику майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт грошові вимоги кредиторів у наступному порядку: Головне управління ДПС у Київській області у загальному розмірі 2764292,96 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 2087632,13 грн. в третю чергу; 672120,83 грн. врахувати в реєстрі окремо від основних зобов`язань, як такі, що підлягають задоволенню в шосту чергу; Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро у загальному розмірі 29651486,32 грн., з яких: 66020,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; ~~~~~~~~~~~~28861780,23 грн. в четверту чергу; 723686,09 грн. врахувати в реєстрі окремо від основних зобов`язань, як такі, що підлягають задоволенню в шосту чергу; окремо внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро у розмірі ~~~~~~~~~~~~~~~21900000,00 грн., як забезпечені майном боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку; підсумкове засідання суду призначено на 13.07.2022 р. ~
Постановою господарського суду Київської області від 17.05.2023 р. у цій справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ТОВ підприємство Будконтракт визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича.
07.06.2023 р. до суду від ТОВ "Енерджі 365" надійшла кредиторська заява з вимогами до банкрута на суму 121186,93 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.06.2023 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Енерджі 365" призначено на 02.08.2023 р. ~
В судове засідання учасники у справі та представник ТОВ "Енерджі 365" не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 12.06.2023 р.
Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.
В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Зважаючи на те, що неявка учасників судового процесу, належним чином повідомлених про місце, дату та час судового засідання не є підставою для відкладення розгляду справи, крім цього, в даному випадку матеріалів справи достатньо для розгляду кредиторської заяви ТОВ "Енерджі 365", суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників у справі та заявника кредиторських вимог.
Розглянувши кредиторську заяву ТОВ "Енерджі 365", проаналізувавши матеріали справи та чинне законодавство, суд зазначає таке:
У відповідності до положень частини третьої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства,~ судом 18.05.2023 р. було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (дата оприлюднення 19.05.2023 р., № оприлюднення 70647).
07.06.2023 р. до суду від ТОВ "Енерджі 365" надійшла кредиторська заява з вимогами до банкрута на суму 121186,93 грн.
Заявлені кредиторські вимоги обґрунтовано наявністю невиконаного рішення суду про стягнення з банкрута на користь заявника боргу в сумі 118705,93 грн. та судових витрат у розмірі ~2481,00 грн.
Відносно заявлених ТОВ "Енерджі 365" кредиторських вимог заперечення до суду не надходили.
Судом встановлено, що рішенням господарського суду Київської області від 02.02.2023 р. у справі № 911/3185/20 (911/1276/22), що набрало законної сили, позов задоволено, стягнуто з ~~~~~~~~~~~~~~~ТОВ підприємства Будконтракт на користь ТОВ "Енерджі 365" 118705,93 грн. заборгованості та 2481,00 грн. судового збору.
З метою примусового виконання наведеного рішення суду, 16.05.2023 р. господарським ~судом було видано відповідний наказ.
Частиною четвертою статті 75 ГПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, враховуючи, що наявність у банкрута грошового зобов`язання перед заявником на суму 121186,93 грн. підтверджується наведеним рішенням у господарській справі, що набрало законної сили, такі обставини не потребують додаткового доведення.
За результатами розгляду наведених кредиторських вимог ТОВ "Енерджі 365", які виникли після відкриття провадження в цій справі, а відтак, є такими, що мають поточний характер, ~дослідження наданих доказів, врахувавши, що відносно таких вимог заперечення не заявлені, доказів їх погашення матеріали справи не містять, суд визнає ТОВ "Енерджі 365" кредитором ~~~~~~~~~~~~~~~ТОВ підприємства Будконтракт з грошовими вимогами у розмірі, що, з урахуванням понесених витрат на сплату судового збору, становлять 126554,93 грн., які, з урахуванням положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягають задоволенню у наступному порядку: 5368,00 грн. у першу чергу; 121186,93 грн. у четверту чергу.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1.~~~~~~~~~~Визнати ТОВ "Енерджі 365" кредитором ТОВ підприємства Будконтракт з грошовими вимогами на суму 126554,93 грн., з яких: 5368,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 121186,93 грн. у четверту чергу.
2.~~~~~~~~~~Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копії ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання 02.08.2023 р.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Лопатін