Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"14" листопада 2022 р. Справа№ 911/3185/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Полякова Б.М.
Грека Б.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Будконтракт"
на ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2022 року
(повний текст складено 23.06.2022 року)
у справі № 911/3185/20 (суддя Лопатін А.В.)
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2022 року по справі №911/3185/20, крім іншого, визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт на суму 2764292,96 грн. В іншій частині кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт" відхилено. Ухвалено розпоряднику майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт" грошові вимоги кредиторів у наступному порядку: Головне управління ДПС у Київській області у загальному розмірі 2764292,96 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 2087632,13 грн. в третю чергу; 672120,83 грн. врахувати в реєстрі окремо від основних зобов`язань, як такі, що підлягають задоволенню в шосту чергу; товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" у загальному розмірі 29651486,32 грн., з яких: 66020,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 28861780,23 грн. в четверту чергу; 723686,09 грн. врахувати в реєстрі окремо від основних зобов`язань, як такі, що підлягають задоволенню в шосту чергу. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства "Будконтракт" вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" у розмірі 21900000,00 грн., як забезпечені майном боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство "Будконтракт", подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2022 року по справі №911/3185/20, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції в частині визнання кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" у розмірі 21900000,00 грн, як забезпечених майном боржника - скасувати. В цій частині прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" як забезпечених майном боржника у розмірі 18000000,00 грн. Грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" у розмірі 3900000,00 грн. віднести до кредиторських вимог, які не забезпечені заставою майна боржника.
Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 12.09.2022 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Будконтракт" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Остапенка О.М.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 року, у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 26.09.2022 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Грека Б.М., Полякова Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Будконтракт" на ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2022 року у справі № 911/3185/20 залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
09.11.2022 року через відділ документального забезпечення суду від товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Будконтракт" надійшли письмові пояснення щодо оплати судового збору та письмові пояснення до апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Будконтракт" на ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2022 року у справі № 911/3185/20.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Будконтракт" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 15.06.2022 року у справі № 911/3185/20 задовольнити.
2.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Підприємство "Будконтракт" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 15.06.2022 року у справі № 911/3185/20.
3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Будконтракт" на ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2022 року у справі № 911/3185/20.
4.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Будконтракт" призначити на 14.12.2022 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.
5.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.
6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді Б.М. Поляков
Б.М. Грек