Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/266/20

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
21.12.2020
Суддя
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про призначення справи до розгляду 21 грудня 2020 року Справа № 913/266/20 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., Розглянувши апеляційні скарги: 1) Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ (вх.№1699 Л/3), 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ (вх.№1804 Л/3), на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 (повний текст складено 20.05.2020) у справі №913/266/20 (суддя Масловський С.В.), за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл", м. Київ, до боржника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк, Луганська область, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 відкрито провадження у справі №913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"; визнано грошові вимоги ТОВ "ЮС-Металл" (код ЄДРПОУ 40818840) до ПАТ "Українська інноваційна компанія" (код ЄДРПОУ 05839888) в сумі 101238,99 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПАТ "Українська інноваційна компанія"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 01.11.2020. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дашко І.В. (свідоцтво від 26.12.2018 №1878, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проспект Олександра Поля, буд. 97, офіс 9, м. Дніпро 49069). ПАТ "Український інноваційний банк" не погодилось з прийнятою ухвалою та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "ЮС-Металл" у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія". Крім того, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб також не погодився з вищевказаною ухвалою і звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "ЮС-Металл" у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія". Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 апеляційні скарги ПАТ "Український інноваційний банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 залишено без змін. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020 постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №913/266/20 скасовано, справу №913/266/20 направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду. 16.12.2020 справа №913/266/20 надійшла до Східного апеляційного господарського суду на новий розгляд. Згідно витягам з протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020 для розгляду апеляційних скарг (вх.№1699 Л/3) та (вх.№1804 Л/3) у справі №913/266/20 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В. Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про прийняття до свого провадження та про об`єднання в одне апеляційне провадження апеляційної скарги ПАТ "Український інноваційний банк" (вх.№1699 Л/3) та апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№1804 Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 та, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду. Керуючись ст.ст. 234, 263, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (вх.№1699 Л/3) та апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№1804 Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20. 2.Об`єднати апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (вх.№1699 Л/3) та апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№1804 Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 в одне апеляційне провадження. 3.Встановити учасникам судового процесу строк до 10.01.2021 для подання до Східного апеляційного господарського суду письмових пояснень урахуванням висновків, викладених в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020 у цій справі, а також інших заяв та клопотань з доказами їх надсилання іншим учасникам в порядку ст. 263 ГПК України. 4.Призначити справу до розгляду на "25" січня 2021 р. о 10:00 год. 00 хв. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105. 5.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів та етапів послаблення протиепідемічних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду (https://eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", факсом або дистанційними засобами зв`язку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна Суддя Т.Д. Геза Суддя О.В. Плахов

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/266/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/266/20 — Ухвала — Кишеня