Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1065/19

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
19.10.2021
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~19 жовтня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/1065/19 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М. Б., ~розглянувши справу ~ за заявою: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області до боржника: ~Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" про ~банкрутство в с т а н о в и в: В провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство ~Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд". ~~~~~~~~~~Ухвалою від 03.09.2021р. розгляд справи відкладено на 21.10.2021р. ~~~~~~~~~~ 12.10.2021р. до суду звернувся Фонд державного майна України із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~У зв`язку із ~тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді Сулімовської М.Б. ~у період з 16.09.2021р. по 13.10.2021р. ~означене клопотання ~передано на розгляд судді 18.10.2021р. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~~~~~~~~~~Так, заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення Північним апеляційним господарським судом, Господарським судом Київської області або визначити інший суд, що знаходиться у м.Києві. ~~ ~~~~~~~~~~Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні у справі № 923/1065/19 в режимі відеоконференції задовольнити; судове засідання в режимі відеоконференції у справі ~~~~~~~№ 923/1065/19 призначити на 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2021 року; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі доручити Деснянському районному суду м. Києва.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд - у х в а л и в: ~~~~~~~~~~~1. Клопотання Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні у справі № 923/1065/19 в режимі відеоконференції задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 21.10.2021р. ~на 10 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~ 3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 923/1065/19 доручити ~Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в). ~~~~~~~~~~ 4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва братиме участь представник Фонду державного майна України. ~~~~~~~~~~ 5. Копію ухвали направити Деснянському районному суду м. Києва, заявнику. Ухвала ~набрала законної сили 19.10.2021р. і не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1065/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1065/19 — Ухвала — Кишеня