Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
~06 травня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/1065/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М. Б., ~розглянувши справу ~
за заявою: ~Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
до боржника: ~Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд", м.Херсон
про ~~банкрутство
в с т а н о в и в:
~~~~~~~~~~Ухвалою від 24.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд".
~~~~~~~~~~Цією ж ухвалою залучено до участі у справі Державний концерн "Укроборонпром" як орган, уповноважений управляти державним майном.
~~~~~~~~~~ 15.04.2021р. до суду звернувся ДК "Укроборонпром" із заявою про процесуальне правонаступництво, відповідно до якої просить замінити орган, уповноважений управляти майном Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" - Державний концерн "Укроборонпром" на його правонаступника - Фонд державного майна України.
~~~~~~~~~~Ухвалою від 21.04.2021р. заяву ~ДК "Укроборонпром" про процесуальне правонаступництво прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 06.05.2021р.
~~~~~~~~~~~05.05.2021р. від розпорядника майна арбітражного керуючого Дейнеки В.М. ~надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
~~~~~~~~~~Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
~~~~~~~~~~Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
~~~~~~~~~~Дослідивши клопотання ~розпорядника майна арбітражного керуючого Дейнеки В.М. ~про участь у судовому засіданні у справі № 923/1065/19 суд зазначає, що останнє скріплено електронним підписом відправника 30.04.2021р. о 19 год. 07 хв., надійшло на електронну пошту суду ~30.04.2021р. о 19 год. 20 хв., ~у зв`язку із святковими та вихідними днями на розгляд суду передано ~05.05.2021р.
~~~~~~~~~~За наведених обставин, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дейнеки В.М. задоволенню не підлягає, оскільки подано до суду з порушенням строку, встановленого ч.7 ст.197 ГПК України, - за один день до судового засідання.
~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
~~~~~~~~~~ 1. У задоволенні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дейнеки В.М. про участь у судовому засіданні 06.05.2021р. у справі № 923/1065/19 в режимі відеоконференції відмовити.
~~~~~~~~~~
Ухвала суду набрала законної сили 06.05.2021р. та не підлягає оскарженню.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська