Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/893/19

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
21.12.2021
Суддя
Кузнецов Вадим Олександрович

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~У Х В А Л А про відкладення розгляду справи ~~~ 21.12.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/893/19~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~судді: ~Коваль Л.А., ~Чередко А.Є., секретар судового засідання Крицька Я.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ~Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.09.2021 (повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2021, суддя Юлдашев О.О.) у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Мрія, с.Семенівка, Мелітопольського району, Запорізької області ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.09.2021 у даній справі. Розгляд справи у судовому засіданні призначено на ~21.12.2021. 21.12.2021 у судове засідання учасники справи не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників. Від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання у режимі відеконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області. Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти. Керуючись ст.ст.197,202,234,235,270 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Розгляд справи відкласти до 27.01.2022 на 12:00 годин. Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Учасникам провадження у справі, які бажають взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з`явитись до ~Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72312, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90) ~27.01.2022 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №415а). Головному управлінню ДПС у Запорізькій області надати до Центрального апеляційного господарського суду на електронну адресу суду [email protected] документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження. Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали направити на електрону адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ([email protected]). Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи37

Справа № 908/893/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/893/19 — Ухвала — Кишеня