Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/893/19

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
13.09.2021
Суддя
Юлдашев О.О.

Текст рішення

номер провадження справи ~26/35/19~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 13.09.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/893/19 м.Запоріжжя Запорізької області ~~~~~~~~Боржник - ~Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія, код ЄДРПОУ 20502092, с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, 72355, вул. Північний переїзд, 3; адреса для листування: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 13, офіс 7 ~~~~~~Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ ТАСкомбанк Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О. ~~~~~~~~ ~~~~~~~~Без виклику представників сторін УСТАНОВИВ: Ухвалою від 04.08.2021р. прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про припинення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія та клопотання про заміну сторони правонаступником. Призначено судове засідання на 28.09.2021р. о 10-30. ~~~~~~~~09.09.2021. до Господарського суду Запорізької області від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області. ~~~~~~~~Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~ Розглянувши клопотання заявника про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у цій справі, враховуючи статтю 197 ГПК України, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. ~ ~~~~~~~~Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу ~України, суд ~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1/~~~~~~~~~~Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 28.09.2021р. о 10-30 у приміщенні ~Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90). 2/~~~~~~~~~~Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області ~призначити уповноважену особу для перевірки повноважень представника заявника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~ Копію ухвали надіслати: заявнику, Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90). ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.09.2021р. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~ ~~~ ~

Інші документи цієї справи37

Справа № 908/893/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/893/19 — Ухвала — Кишеня