Справа № 902/1023/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "27" квітня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/1023/19 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. розглядаючи апеляційну скаргу (вх.№1352/21 від 30.03.2021р.) Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 25.02.21р. суддею ~~~~~~~~~Тісецьким С.С. у м.Вінниці у справі № 902/1023/19 за заявою Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.02.2021р. у справі №902/1023/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" відмовлено в задоволенні заяви Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) б/н від 22.12.2020р. про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника. Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) звернулося до суду з апеляційною скаргою (вх.№1352/21 від 30.03.2021р.), в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким зокрема: "у заяву Велгевос Ентерпрайзес ~Лімітед про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника ТОВ "Компанія "КМТ" (код ЄДРПОУ 23104877, юридична адреса: 23252, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт.Вороновиця, вул.Дальня, буд.1, кв.3) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) за вимогами кредитора Велгевос Ентерпрайзес Лімітед.". Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Крім того, разом з апеляційною скаргою скаржником подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1023/19, забезпечення проведення якої просить у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, або у Північному апеляційному господарському ~суді, або у Господарському суді Київської області, або у Господарському суді м.Києва, або у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, або у Шостому апеляційному адміністративному суді, або у Окружному адміністративному суді, або у Київському окружному адміністративному суді. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1023/19 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І.. Листом Північно - західного апеляційного господарського суду №902/1023/19/2173/21 від 31.03.2021р. матеріали справи №902/1023/19 витребувано з Господарського суд Вінницької області. 22.04.2021р. до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/1023/19. Також, 21.04.2021р. о Північно - західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення від 19.04.2021р. на відкриття апеляційного провадження у справі. Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021р. №01-04/229, у зв`язку із перебуванням у відпустці ~~судді-члена колегії по справі №902/1023/19 - Демидюк О.О. у період з 12.04.2021р. ~~по ~~30.04.2021р. ~~включно, ~~перебування у відпустці ~~судді-члена колегії по справі №902/1023/19 - Савченка Г.І. у період з 16.04.2021р. ~~по ~~30.04.2021р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/1023/19. Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів з розгляду справи №902/1023/19 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М., суддя ~~~~~~~~~Юрчук М.І.. Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про залишення її без руху з огляду на таке. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. За приписами ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір; сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури. Однак, матеріали апеляційної скарги не місять відповідних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ", окрім ОСОБА_1 . Також, колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на необхідність уточнення прохальної частини апеляційної скарги. З огляду на викладене, апеляційну скаргу (вх.№1352/21 від 30.03.2021р.) Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) необхідно залишити без руху. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) (вх.№1352/21 від 30.03.2021р.) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.02.2021р. у справі №902/1023/19 залишити без руху. 2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів. 3. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута скаржнику. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І.