Текст рішення
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 369/10179/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8859/2021
У Х В А Л А
14 травня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Олійника В.І.
ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Вісті. Інформація. Реклама», товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Девелопмент», товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина» та за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Девелопмент» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2021 року, постановлену під головуванням судді Борця Є.О.,
встановив:
13 травня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, з апеляційними скаргами ТОВ «Золота Середина» та представника ТОВ «Альтіс-Девелопмент» на ухвалу суду від 09 квітня 2021 року.
Відповідно до положень пункту 15.10. частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду щодо забезпечення доказів до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
Матеріли справи, які надійшли до апеляційного суду не містять усіх належних документів, необхідних для розгляду апеляційних скарг, зокрема: копії позовної заяви, доповнення чи зміну позовних вимог, відзиви на позовну заяву, процесуальні ухвали суду тощо.
За таких обставин цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Вісті. Інформація. Реклама», товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Девелопмент», товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Встановити строк для виконання ухвали протягом п`ятиднів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: