Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1686/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
12.07.2021
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ ~~~~~~~~~~12.07.2021 ~року ~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~Справа № 904/1686/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: ~~~~~~~~~~головуючий суддя~~~~~~~~~~Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б. ~~~~~~~~~~секретар судового засідання Манчік О.О., ~~~~~~~~~~розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду ~Дніпропетровської області від 07.04.2021р. (суддя - Первушин Ю.Ю., м. Дніпро) у справі № 904/1686/20 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест", Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Кільчень ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2021р. розгляд апеляційної скарги призначено на 12.07.2021р. ~~~~~~~~~~Враховуючи, що в судовому засіданні у справі № 904/1686/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду ~Дніпропетровської області від 07.04.2021р., постановленої за результатом розгляду заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест" про визнання грошових вимог, суд вважає за можливе оголосити перерву у справі № 904/1686/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду ~Дніпропетровської області від 07.04.2021р., постановлену за результатом розгляду в попередньому засіданні. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та коронавірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Оголосити в судовому засіданні перерву до ~16.08.2021р. о 15:30 год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, ~зал засідань № 415а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". ~~ Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає. Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/1686/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1686/20 — Ухвала — Кишеня