Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
~~~~~~~~~~20.09.2021 ~року ~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~Справа № 904/1686/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
~~~~~~~~~~головуючий суддя~~~~~~~~~~Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Кузнецов В.О.,
~~~~~~~~~~секретар судового засідання Крицька Я.Б.,
~~~~~~~~~~розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021р. (повний текст складено 12.04.2021р., суддя - Первушин Ю.Ю., м. Дніпро) у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 904/1686/20
~~~~~~~~~~за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
~~~~~~~~~~до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Новофарм-Інвест", Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Кільчень
~~~~~~~~~~про визнання грошових вимог
~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021р. (головуючий суддя Вечірко І.О., судді - Верхогляд Т.А., Кузнецов В.О.) прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021р. у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 904/1686/20.
~~~~~~~~~~У судовому засіданні 16.08.2021р. оголошено перерву до 20.09.2021р.
~~~~~~~~~~У зв`язку із відпусткою судді Верхогляд Т.А. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.09.2021р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі, за результатом якої визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Білецька Л.М., Кузнецов В.О.
~~~~~~~~~~ 17.09.2021р. на адресу апеляційного господарського суду від ТОВ "Істейтглобал" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
~~~~~~~~~~В судовому засіданні 20.09.2021р. розпорядник майна арбітражний керуючий Шевченко В.Є., представники скаржника, ДП з ІІ "Новофарм-Інвест" надали пояснення по апеляційній скарзі.
~~~~~~~~~~ Інші учасники наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.
Апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та коронавірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Оголосити в судовому засіданні перерву до ~08.11.2021р. о 14:40 год.
Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, ~зал засідань № 415а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". ~~
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~
~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~