Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1721/21

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
02.09.2021
Суддя
Ніколаєнко Р.А.

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/36/21 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~02.09.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1721/21 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання (вих.№ 01-32/553 від 30.08.2021) розпорядника майна Дочірнього підприємства Автобусний завод Богдан арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні, матеріали справи № 908/1721/21 кредитор - Дочірнє підприємство Автоскладальний завод № 2 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс, код з ЄДР 21751779 (49027 Дніпропетровська область, місто Дніпро, пл. Соборна, 1-Б) боржник Дочірнє підприємство Автобусний завод Богдан, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50) про банкрутство Без ~участі представників У С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О. від 13.07.2021 відкрито провадження у справі № 908/1721/21 про банкрутство боржника - ~Дочірнього підприємства Автобусний завод Богдан. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сердюк М.М. За підсумками попереднього засідання постановлено ухвалу від 19.08.2021 у справі № 908/1721/21. ~ 30.08.2021 від розпорядника майна ~боржника надійшло клопотання (вих.№ 01-32/553 від 30.08.2021) ~про виправлення описки у судовому рішенні ~у справі № 908/1721/21. В зв`язку з перебуванням судді Юлдашева О.О. у відпустці шляхом проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (протокол від 30.08.2021) ~розгляд зазначеного клопотання визначено судді Ніколаєнку Р.А. Згідно зі ст.243 ГПК України (ч.ч.1-3) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. ~Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Клопотання розпорядника майна вирішено без повідомлення учасників справи. ~~~~~~~~~~Розпорядник майна у клопотанні просить виправити описку в абзаці 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.08.2021, виклавши абзац 5 резолютивної ухвали у наступній редакції: «Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 03.09.2021р.». В обґрунтування ~клопотання розпорядник ~майна зазначає, що у судовому засіданні, яке відбулося 19.08.2021 судом було зазначено, що збори кредиторів мають відбутися до 03.09.2021, однак в абз.5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.08.2021 вказано дату ~проведення зборів кредиторів та комітету 03.09.2021. Суд визнав клопотання ~таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Зазначається, що засідання суду 19.08.2021 по справі № 908/1721/21 зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального комплексу «Акорд». Клопотання розпорядника майна узгоджується із прийнятим судовим рішенням ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.08.2021 у справі № 908/1721/21, вступну та резолютивну частини якого було оголошено присутнім в засіданні під звукозапис. Зокрема, технічним ~записом судового засідання 19.08.2021 по справі № 908/1721/21, який згідно зі ст.222 ГПК України являється ~невід`ємною частиною протоколу судового засідання, підтверджується ~ухвалення та оголошення судом про проведення зборів та комітету до 03.09.2021. Водночас, у абзаці 5 резолютивної частини повного судового рішення - ~ухвали від 19.08.2021 у справі № 908/1721/21 зазначена дата проведення зборів кредиторів та комітету 03.09.2021. ~~~~~~~~~~За таких обставин, у відповідності до ст.243 ГПК України слід виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 19.08.2021 у справі № 908/1721/21, а саме: абзац 5 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: « 5. ~Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 03.09.2021р.». Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, ~232 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання розпорядника майна задовольнити. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 19.08.2021 у справі № 908/1721/21: Абзац 5 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: « 5.Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 03.09.2021р.». Копії ~ухвали надіслати ~кредитору, боржнику, розпоряднику майна. ~ Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ~ст.235 ГПК України. ~Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України. Ухвалу складено та підписано ~02.09.2021. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/1721/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1721/21 — Ухвала — Кишеня